Untitled 2

Don’t test PAS members on Tok Guru Nik Aziz. Don’t test PAS members’ patience in this regard. Don’t test PAS members’ loyalty to Nik Aziz.

By An angry PAS youth leader (Malacca)/Malaysia Today

Newly re-elected PAS Deputy President Ustaz Nasharuddin Mat Isa was quoted by The Malaysian Insider rubbishing the stance of PAS’s spiritual leader Tok Guru Dato’ Nik Aziz’s position on PAS-Umno talk.http://www.themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/28831-no2-says-tok-guru-is-not-pas. Mat Isa said Tok Guru’s statement regarding his total rejection of PAS-Umno unity talk was personal and that PAS members “take the party’s stance.” He added that there were many issues that could be discussed between the political parties and that he (and his ilk) have “an open attitude when it comes to holding discussions.”

Before I proceed, I would like to say this to Mat Isa: Don’t test PAS members on Tok Guru Nik Aziz. Don’t test PAS members’ patience in this regard. Don’t test PAS members’ loyalty to Nik Aziz. Woe and woe unto you if you dare to do that. I can assure you that you will lose ignominiously if you continue with this kurang ajar culture in PAS.

Dear Nasa, you are overreaching yourself and you are pushing many a silent people to the limits. You would have to shoulder the consequences. Who are you to contradict Nik Aziz? Dato Dr Haron Din was quoted saying yesterday that “the difference between an Islamic and a non-Islamic party is loyalty to leadership”, now you are turning PAS into “un-Islamic” party by beingkurang ajar and utterly nefarious and a disloyal figure to PAS’s ultimate leadership.

You weren’t born when Tok Guru Nik Aziz was fighting for PAS and its ideals. You can’t lecture him on PAS and what it stands for. No one in PAS can do. He is PAS’s conscience and his courage and fatigue represents the spirit of this nation. Despite his advanced age, deteriorating health and uninterrupted 20-year rule of Kelantan, he continues to wake up every morning to serve Islam, his people and nation (you do nothing). And Malaysians (Muslims and non-Muslims) can attest to one hard fact: that Nik Aziz is the conscience of this nation.

In 2008, you used his magic to win a seat in Kelantan while you couldn’t dare to stand in your home state of Negri Sembilan. In 1999, you won a seat in Kedah purely on Anwar Ibrahim’s expulsion from Umno which rocked the Malay community to the extreme. When you stood in Besut, Terengganu in 2004, you lost badly in a purely Malay constituency. What does that tell you? You have no influence on your own to steer PAS to greater heights neither do you have the vision to strengthen it for future challenges. All that you do is engage in shadowy work and even contradict our leaders and betray our friends who have been useful to us.

Ustaz Nasharuddin, when talking about PAS-Umno unity talk, please answer the following questions:

1. Why now?

2. Why not before the March 08 general elections?

3. What should we unite for? On what? About what? For what?

4. Is PAS a pure Islamic party that represents Malays and non-Malay Muslims or a Malay party?

5. What are the issues that we need to talk about? List them ONE by ONE. No cheap talk please!

6. Why PAS and Umno and not PAS, PKR DAP on one hand and Umno/BN on the other?

7. Why PAS and Umno and not PAS and PKR on one hand and Umno on the other?

8. Why you and not Najib Razak and Anwar Ibrahim, after all Anwar has more Malay support than you do and he is the head of Pakatan?

9. What is it that Umno lacks that need PAS support? The passage of Hudud laws in Parliament? Did Umno bring such laws to Parliament in the first place? And even if Umno were to do so, (which will never happen anyway), do we need to talk? Can’t we support such amendments while we are pure PAS members in Parliament?

10. Why did we go into the elections to get PAS leaders of our own and now you are telling us that we need to follow Umno leaders? Do you know we paid many prices for being in PAS? Do you know that Umno tormented us for decades for being in PAS? Do we need to list the agony and pain we went through? Or Nik Aziz as Kelantan MB went through?

11. What is it that Umno led by Najib Razak realizes today that needs our support? Be specific. You aren’t singing lullabies to children.

12. In what way do we keep the legacy of all past PAS Presidents by betraying their legacies when they left us for God’s mercy?

13. Is Umno ready to improve the police, judiciary and civil service personnel that it needs our Parliamentary support?

14. And if that’s the case, PKR and DAP will support such plans (which Umno will never do anyway), so when will we have PAS, PKR and DAP vs Umno “unity talk”?

15. Is it us who chose to be the enemies of Umno or Umno chose otherwise?

16. Is it us who tormented Umno people or it is us who paid heavy prices for being in PAS?

17. If the talk is about “issues concerning the nation” as you said, then why do we need constant talk about it in the media so much so that you fail in your parliamentary duties and as a PAS leader?

18. Is it PAS alone that’s concerned about the nation? What about PR parties and NGOs? Are they part of the “issue driven discussions”?

19. Why are you interested in something that will divide PAS and make us lose focus while we are on threshold of achieving an imminent victory in the near future insya Allah?

20. Perak PAS Commissioner Ustaz Ahmad Awang revealed in the Muktamar that a “national PAS” leader has tried to influence him to accept an all Malay state government in Perak, who is this leader?

21. Do you think Malaysia as a nation state can continue to exist if we go on that road and impose Malay leadership on a state like Perak which has more than 45% non-Malay inhabitants?

22. In your opinion, was that leader right in suggesting that idea that Ustaz Ahmad Awang rejected?

23. Non-Muslims who have shunned us for 5 decades are running to us; do we embrace them and show them the hospitality and protection Islam offers them or do we return them to the “enemy” they ran from?

24. Umno started attacking the Chinese and Indians when they deserted Umno for PAS, yet Umno won in 1999 on Chinese and Indian vote and not Malay vote, why did Umno not call for Malay unity?

25. Is it only PAS that needs to be fearful of Malays when it gets non-Malay vote? Since when did PAS Malay supporters show enmity towards non-Muslim PAS supporters? Did PAS lose Malay ground by getting Chinese and Indian support? If that’s the case, why is Umno desperately trying to woo them back?

26. Do you think Umno would talk of Malay unity if it was getting the “fixed deposit” Chinese and Indian votes as usual?

27. How would Islam’s image be affected by your betrayal to the non-Muslims?

28. Do you know that for Islam to be implemented in Malaysia, we need the understanding of the non-Muslim community? Did we learn from Sudan’s former military President Jaafar Nimeiri who imposed Sharia while ignoring the views of the non-Muslim community? Many Islamic scholars implored him to “at least” make the non-Muslim community to understand what was being done. But Nimeiri being a military man went ahead and declared Sudan an Islamic state and crushed all the opposition. Today, we have Southern Sudan (to be a separate nation in 2011) as a result. The nation continues to bleed till today. All it took was for one man to rush and pretend that he was intelligent and “God fearing” and that he was “uniting Muslims under God’s decrees”.

29. Do you appreciate that Anwar Ibrahim and Lim Kit Siang have been useful to us?

30. Do you appreciate that DAP has improved our image in the Chinese heartland so much so that Chinese villagers who would have puked at seeing PAS’s flag today overwhelmingly vote for us?

31. If yes, how do we repay them? Do we betray them and ignore them or we build better bridges with them and from thereon move forward and have our direct contact with the Chinese community established?

32. Do you appreciate that PKR and DAP have been useful to us? Between Umno and PKR and DAP, which party(ies) has helped us to be where we are now? Umno fought us, fights us and continues to do so in a cruel manner, do PKR and DAP do the same?

33. Do you believe PAS alone can rule Malaysia NOW? If yes, how? If not, how do we go about it?

34. Do you believe that Anwar Ibrahim’s New Economic Agenda, the Lingam Tapes, his detailed NEP misuse information, his mistreatment at the hands of Umno, the 1998 episode, his charisma, his experience, his networks, his campaign for our members in different states and his ability to convince DAP leaders to stop attacking PAS and instead concentrate on Umno has been useful to PAS and enabled us to win in a number of places we couldn’t imagine? Remember, it was only Anwar and Raja Petra Kamaruddin who repeatedly said Umno will be routed prior to the elections while BN media practically lynched Anwar and asked “who is Anwar”?

35. If your answer is yes, how do we repay him? Do we betray him now or we work with him and after he leaves, we install either you, Husam or Mohd Nizar as a replacement? If not, tell us how you won your seat in Yan in Kedah in 1999.

36. If you have popular Malay support, why did you lose in Besut? Why did PAS lose Terengganu since we are “more Malay” than Umno itself? Did you learn something? Why did Nik Aziz maintain his grip on Kelantan? Any lessons?

37. We used Mohd Nizar as an experiment and it yielded results; how do we achieve a national result now? And in what way does talking to Umno make PAS’s ideals realized?

38. An Islamic party has a moral duty to its Muslim and non-Muslim friends. Why are you reluctant to have a “unity talk” with either PKR or DAP or at least PKR which is a multiracial party but a Malay majority party in the grip of Malay leadership as well? Where is your honour in showing respect to comrades who struggle(d) with you?

39. What are the similarities between Umno and PAS that necessitates talk in the first place?

40. Many of our leaders are victims of ISA and other cruel Umno engineered rulings just like all PKR and DAP leaders are as well, what are the ideals we share with Umno that calls for PAS to desert like-minded PKR and DAP leaders for Umno leaders like Najib, Nazri Aziz, Kerismuddin, Bung Mukhtar Radin and Khairy?

41. PAS contested non-Malay seats and won (take Dr Siti Mariah for example); PKR (Malay MPs) have contested non-Malay seats (take Zahrain Mohd Hashem of Penang-PKR) but DAP didn’t contest a single seat with Malay majority. So, in what way does DAP constitute a danger to us?

42. If Malays are divided, who is to blame? And when did this division start? How and why was PKR formed? Why was PAS ejected out of BN when we joined them after we lost everything?

43. Which party closed its door on many Malays and even passed a resolution banning the return of any party member who has defected to another party? Umno! The same Umno wants Malay unity now? You buy that? And that unity is about what? After all, even a husband and a wife are not united!

44. PAS has been there for decades, were we united with Umno? If the unity talk is about issues, we supported Umno on certain issues in the past and we can do now when need be, so why talk about unity?

45. Does Umno have a heavenly decree to rule Malaysia and lead the Malays? Why NOT insist on PAS totally replacing Umno as the dominant party in Malaysia and lead Malaysia as well?

46. In what way do we achieve PAS’s struggle by talking to Umno or uniting with it?

47. PKR and DAP have supported issue based discussions in the past. Anwar said he is ready to meet Najib on Perak. Anwar said he is ready to support constitutional changes that improve the judiciary and other state institutions. Lim Kit Siang repeated the same. But they didn’t talk about PKR-Umno unity or Umno-DAP unity! Why us? Can’t we be a constructive opposition party without ever meeting Umno face to face?

48. Why do you need to demoralize the highly charged PAS now?

49. Umno Kelantan leader Che-Alwi has called on Tok Guru Nik Aziz to resign since he couldn’t get his “people” into PAS Central working committee, do you realise that it is you more than any one else who has divided PAS and is confusing the younger cadres? And do you cherish Umno leaders badmouthing PAS’ most respected political figure? Yet you want to talk to Umno? So you want to reward them for humiliating Nik Aziz?

50. Khairy launched a scathing attack on Tok Guru Nik Aziz and hired Mat Rempits during last year’s elections, he said Nik Aziz failed and can’t provide leadership. He came up with the Pade-doh campaign that humiliated the elderly leader. Tok Guru cried and many of us did whatever we could to rally to him. The same Khairy today says we should unite. So you support Khairy instead of Nik Aziz? For you Khairy and his ilk are better than Nik Aziz? Explain yourself!

51. Why are you wasting PAS’s time on irrelevant issues that will never happen rather than strengthen the party, raise its profile among the unwilling Malay supporters and further engage the non-Malays, Sarawakians and Sabahans?

52. Why are you silent? Why is Utusan your media? Why not the popular blogs, Malaysiakini, Malaysian Insider, Malaysia-Today, The Nutgraph etc?

53. Tell us what you have done for PAS and PR in regard to making policies, revising them or coming up with issues that are of concern to Malaysians.

54. Rather than wasting your time in seeking Utusan Malaysia coverage, why not spend time with PAS’s soldiers in the trenches in Negri Sembilan, Johore, Pahang, Malacca and other states who are preparing for the future?

55. Umno won’t give PAS the PM post, so why should we talk? Doesn’t that mean you despise your own leaders?

56. You can’t manage a simple victory like the one we have had now, how do you intend to manage a bigger one? You are exactly the kind of leaders martyr Sayid Qutb warned against when he wrote in his “This Religion” book that an Islamic leader who can’t manage victory will betray Islam’s cause.

57. Do you know for a leader to succeed, he has to be loved by his soldiers? Why are you making yourself hated in PAS and Pakatan? Why not listen to what the voters want? Are you honest with your Creator and yourself and with us?

58. What gives you the strength to contradict Tok Guru Nik Aziz? Is he your age-mate? Can you tell us one achievement he has accomplished on any front that you remotely even tried to achieve let alone achieving?

59. Many people (the intellectuals, economists, authors, NGO’s and highly educated/urbanite Malays) don’t understand PAS. What have you done in the past one year for them to understand us? What have you done to make PAS liked by all people so that it becomes a giant party in the future and even rule alone or with PKR?

60. Umno is for racism which is haram in Islam, selective justice, tribal hegemony, oppression, exploitation, endemic corruption, family rule, hatred, division, lies, sodomy and dirty politics, total destruction of state institutions (look at Perak), and in Umno’s history, it has the least popular leader in Najib Razak today. For God’s sake, what do we benefit from such a party and scandalized leadership? Do you believe we share more with Umno than with PKR and DAP?

We are waiting for answers and we demand them now. We are becoming impatient. When we voted for you (including myself who is a youth leader from Malacca), we did it because we hate to humiliate incumbent leaders and your age also mattered.

You were young and we thought a new chance had to be given to you. Removing an incumbent was more traumatizing for us as PAS members than installing a new one. That is why Datuk Husam Musa was not elected. It is not that he is not liked. He is indeed. Far more liked than you. From now on, we demand that you stop your unity talk nonsense and concentrate on PAS and PR. Otherwise tell us the truth and then we can go our separate ways. As simple as that!

Untitled

The election outcome is also seen as an indirect blow to Kelantan Mentri Besar Datuk Nik Aziz Nik Mat.

Several Kelantan big-guns aligned to Nik Aziz lost, chief of whom was his “political son” Husam.

The others were vice-president candidate Datuk Nik Amar Nik Abdullah and central committee candidates Datuk Takiyuddin Hassan, Datuk Anuar Tan and Datuk Wan Rahim Wan Abdullah. All are state exco members in the Kelantan administration.

Shortly after the results were announced, Nik Aziz suddenly left the muktamar.

Some thought he had taken the news badly and gone to the hospital. Actually he decided to return to his hotel to rest because he was due to speak at an evening ceramah.

Nik Aziz, despite his Mursyidul Am or spiritual leader status, may increasingly find himself an isolated figure in the party against the ascendant Terengganu faction led by Hadi and his right-hand man Datuk Mustafa Ali.

Another big name casualty in the central committee contest was Khalid Samad, the Shah Alam MP who shot to fame when he visited a Catholic church in his constituency and who has shone in Parliament.

He was one of the most outspoken persons among the moderates and he paid the price for that.

The new scenario is bound to see a shift in ties between PAS and its Pakatan partners.

The most damaging spin against Nasharudin’s campaign is that he is a political adventurist who will take PAS into Umno and that he will be another Nakhaie Ahmad, the highest ranking PAS leader to have ever crossed over to Umno.

Such allegations have been quite unfair to Nasharudin because he has neither the charisma nor energy to do that. At most, he will be a friendly face for Umno.

The party has also made it very explicit that Umno is their prime enemy and they will check him if he tries to steer them towards Umno.

What is most likely to happen is that the group behind Nasharudin will use their Umno ties as a bargaining tool in Pakatan.

This group distrusts Datuk Seri Anwar Ibrahim, they do not want him as the Prime Minister and neither do they wish to be subservient to the secular agenda of DAP.

Many of the more informed delegates agree that Nasharudin has not really performed as a No. 2. He spends too much time overseas and clings too much to the coattails of Hadi.

Even at the present muktamar, he was following Hadi like a faithful shadow rather than striking out to mingle with delegates and members.

The fact that he did well shows the degree to which delegates hold on to the party policy of “leadership by the ulama”.

Nasharudin secured only 480 votes against his challengers’ combined total of 542 votes, a sign that the party is split down the middle on the issue of cooperation with Umno.

Maintaining an ulama in the No. 2 post, whatever his shortcomings, was more important than retaining one of the top performers in the party.

PAS members would be peeved if they knew that a number of Umno leaders had reacted to the election results with glee.

They think the outcome would work to Umno’s advantage.

Same old story

DAP strategist Liew Chin Tong who authored an academic thesis on PAS described the latest development in the party as “the same story with different actors and people playing different roles.”

“For instance, a few years ago, Nasharudin was regarded as one of the agents of change. Today, he has become part of the conservative establishment,” he said.

He noted that PAS, in the last 10 years had struggled with the question of whether it should cooperate with another party, who it should cooperate with and, most of all, the compromises it will have to make.

“It is evident they want to respect the ulama and keep the party intact,” said Liew.

PAS will assume a more conservative outlook after this, or at least, over the next two years.

But it will not go backwards as some have suggested. It will also not go very far forward withUntitout the ideas, energy and networking of the reformist group whose powers have been checked.

Basically, the party is still trying to find a balance between its Islamic ideals and the imperatives of politics.

It has very clear objectives for the near future – a spanking new headquarters in Putrajaya, capturing the Federal Government and claiming the post of Prime Minister.

The only problem is that not many people believe the party can achieve that under the new team. – The Star

Perwakilan Undi Tolak Orang-Orang Nik Aziz

Analisa ringkas – keputusan perwakilan menunjukkan kemenangan kepada calon-calon pro Pakatan Rakyat dengan 12 orang dari mereka memenangi pertandingan bagi 18 jawatan AJK PAS Pusat. Keputusan Naib Presiden memihak kepada Husam Musa bila ketiga-tiga yang dikatakan menjadi pilihan Husam menang.

Mereka yang rapat dengan Anwar Ibrahim juga menang dengan undi besar. 

Jika dilihat analisa itu, seharusnya Husam telah menang. Tetapi Husam tewas besar. 

Bagaimanapun, Husam  (Timbalan Pesuruhjaya PAS Kelantan) tewas bersama Dato’ Mohd Amar (yang disebut bakal MB Kelantan dan seorang Ulama, Ahli exco dan Timbalan Pesuruhjaya PAS Kelantan), Dato’ Takiyuddin Hj Hassan (Ahli Exco dan Setiausaha Perhubungan PAS Kelantan) dan Dato’ Anuar Tan (Ahli Exco dan Bendahari PAS Kelantan). Keempat-empat mereka adalah pembantu-pembantu Nik Aziz dan mereka tewas bersama 3 lagi tokoh PAS Kelantan.

Hanya Dato’ Kamaruddin Jaafar, Setiausaha Agung PAS yang disebut sebagai sahabat baik Anwar Ibrahim adalah calon dari Kelantan yang menang.

Analisa jelas menunjukkan tidak berlaku trend menolak calon Ulama, Pro Pakatan, Profesional atau Pro UMNO. Yang jelas menjadi mangsa ialah kesemua orang kanan Tok Guru Nik Abdul Aziz.

Apakah yang berlaku adalah manifestasi penolakan atau undi tidak perjaya kepada Nik Aziz oleh Perwakilan PAS atau ianya hanya satu kebetulan. Para perwakilan harus bertanya, apakah mereka memang berniat menolak calon-calon dari Kelantan?

Ini bagaimanapun adalah petanda baik bagi Kelantan. Setidak-tidaknya pemimpin-pemimpin kanan PAS Kelantan boleh fokus kepada mempertahankan Negeri Kelantan, sama ada melalui sudut kewangan maupun tenaga kepakaran mereka.

Husam and other Kelantan Big Gun Lost in Muktamar

Let me take this oppurtunity to thank all for your supports and prayers. It is not possible for Husam to make this far  without those supports. For those who have spent so much time praying for him, god willing this is not the end for Husam.

Husam wanted to be the bridge between Pulau Melaka and Rusila, while committed to push for a greater PAS legacy under the leadership of President Hadi Awang. But for now, it seems the delegates is not willing to lend their supports to all Nik Aziz’s state executive councillors. For now, let us begin the new journey by congratulate the winner.

Update,

Jalan Ke Putrajaya Sudah Tiba

 

STATUS AGAMA PENDUDUK MALAYSIA – BACAAN POLITIK SEPINTAS LALU 

Sebagai sebuah Negara berbilang kaum, penduduk Malaysia juga menganut pelbagai agama. Penganut Agama Islam adalah yang terbesar di Malaysia dengan 59.1% penduduknya beragama Islam.

Parti Islam SeMalaysia (PAS) merupakan satu-satu parti politik di Malaysia yang berteraskan agama. Bagaimanapun, sejak awal penglibatan parti ini di dalam politik, PAS sudah mengamalkan dasar PAS untuk semua dengan menekankan perjuangan kebajikan untuk semua lapisan masyarakat. Ini bersandarkan kenyataan Timbalan Presiden PAS kepada Majalah Belia Bilangan 16 Tahun 1, 27 Julai 1955 sewaktu berkempen untuk kerusi Parlimen Selangor Tengah.

Namun agenda Islam yang dibawa PAS seringkali digunakan oleh parti lawannya untuk menjadikan PAS sebuah parti yang sempit perjuangannya atau parti untuk perjuangkan orang-orang Islam sahaja.

Walaubagaimanapun, jika dilihat dari skop sempit sekalipun, perjuangan PAS mempunyai pasaran yang lebih besar kerana penduduk Malaysia beragama Islam adalah lebih besar jumlahnya daripada penduduk Malaysia dari kumpulan etnik Melayu. Iaitu Islam sebanyak 59.1% dan Melayu pula ialah 50.3%. 

TABURAN PENDUDUK ISLAM DAN MELAYU – BACAAN POLITIK SEPINTAS LALU

Walaupun jumlah penduduk Malaysia beragama Islam adalah lebih ramai daripada kumpulan etnik Melayu, bagaimanapun dari segi politik, PAS sentiasa lebih lemah dari UMNO dalam banyak aspek seperti terutamanya,

• Jumlah keahlian, cawangan dan kawasan.
• Jumlah kerusi di Parlimen.
• Jumlah negeri yang ditadbir.

Namun begitu PAS sentiasa menunjukkan prestasi yang membanggakan di Kelantan di mana ia pernah memerintah semenjak merdeka sehingga 1978 (1974-1977 PAS di dalam Barisan Nasional). PAS berjaya menawan semula Kelantan pada 1990 dan mentadbirnya sehingga ke hari ini.

Terengganu, negeri yang mempunyai bilangan penduduk Islam dan Melayu terbesar juga pernah ditadbir oleh PAS dan kali terakhir ialah selama satu penggal dari tahun 1999 hingga 2004.

Pada Pilihanraya Umum ke 12, PAS juga dapat menawan Negeri Kedah dari BN.

Perlis, sebuah lagi negeri yang mempunyai peratus penduduk beragama Islam yang tinggi juga sering dilihat sebagai berpotensi di tawan oleh PAS, namun masih gagal. Pilihanraya 2008 bagaimanapun menampakkan peningkatan yang memberangsangkan.

Di negeri-negeri dan wilayah lainnya PAS gagal menyaingi UMNO dan BN. Ini kerana sebelum 2008, UMNO sering mampu meraih sokongan daripada pengundi bukan Melayu. Sokongan ini diantara lain disebabkan faktor hubungan UMNO dengan parti-parti komponen BN yang mewakili lain-lain etnik.

Politik berteraskan ras sebelum ini juga dilihat sebagai sesuatu yang perlu dan penting bagi mengekalkan kerhamonian masyarakat berbilang kaum.

Segregasi politik mengikut ras juga adalah senjata utama BN yang telah bertahun-tahun menanam ke dalam masyarakat bahawa keseimbangan dan kestabilan politik negara hanya akan tercapai menerusi sokongan kepada parti-parti politik berteraskan ras.

Oleh yang demikian, pengundi-pengundi merasakan perlu mereka mengundi mengikut garisan perkauman kerana takut etnik mereka kehilangan suara dan pengaruh di dalam Kerajaan.

Bagaimanapun sebelum pilihanraya 2008, perlahan-lahan arus perubahan sudah mula dapat dirasai. Arus itu pada mulanya datang bersama gerakan reformasi pada tahun 1998 tetapi reda setelah Tun Dr. Mahathir Mohamed meletakkan jawatan.

Bagaimanapun, gerakan reformasi 1998 membawa keprihatinan di dalam generasi baru tentang peranan mereka dalam menentukan hala tuju politik negara.

Sebelum 2008, kebanyakan masyarakat Malaysia semakin resah dengan corak pentadbiran UMNO dan BN yang antara lain dilihat semakin berleluasa dengan 

• Amalan korupsi
• Kronisma
• Nepotisme
• Diskriminasi kaum dan agama

Beberapa insiden pemusnahan rumah ibadat pelbagai agama mendapat liputan meluas terutamanya dengan berkembangnya teknologi informasi.

Lahirnya web portal dan laman-laman blog serta jaringan penetrasi jalur lebar yang lebih meluas memudahkan audio dan video dipamer dan ditonton.

Perkembangan teknologi informasi ini akhirnya menamatkan cengkaman kerajaan didalam penyebaran maklumat.

Akhirnya, Pilihanraya Umum 2008 menyaksikan satu trend baru pengundian yang melampaui batasan agama dan etnik.

ANALISA PEMILIH DALAM PRU12

Menurut statistik pengundian yang didapati dari laman web Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia jumlah pemilih dalam PRU12 ialah 10,740,277 orang. (Daftar pemilih yang diwartakan pada 5 Februari 2008 jumlah pemilih sekarang ialah 10,922,141 orang).

PRU 12 menyaksikan jumlah pemilih keluar mengundi yang tinggi iaitu 76%. Laporan dari parti-parti politik juga memaklumkan kadar pengundi saluran muda yang tinggi (tiada data rasmi dari SPR).

Didalam forum-forum pasca PRU12, para penganalisa politik dan pemerhati pilihanraya berpendapat, PRU12 adalah penamat kepada trend pengundian menerusi garisan ras.

Pilihanraya-pilihanraya kecil selepas PRU12 juga membenarkan kesimpulan itu apabila parti yang tidak berteraskan ras memenangi 4 daripada 5 kerusi yang diadakan pilihnaraya semula.

ANALISA UNDI YANG DITERIMA OLEH PARTI-PARTI BERTANDING

Di dalam PRU12, BN yang bertanding di kesemua 222 kerusi parlimen menerima hanya 51% undi popular. Dalam erti kata lain, daripada sejumlah 7.9 juta kertas undi yang dipulangkan, 3,861,688 tidak mengundi BN.

Malangnya pihak SPR mengeluarkan statistik undi yang diterima oleh setiap parti komponen BN sebaliknya ianya disatukan dibawah satu sahaja,

Walaupun tidak mustahil, tetapi ia akan mengambil masa untuk secara tepat mengumpulkan semua undi-undi yang BN terima menurut parti komponennya. Bagaimanapun adalah menarik untuk menghitungnya bagi melihat undian yang dibuat berteraskan garisan ras.

PAS adalah parti kedua yang menerima undi popular terbanyak dan merupakan parti pembangkan yang memperolehi undi popular paling banyak di Parlimen.

PAS bertanding sejumlah 66 kerusi parlimen dan memperolehi 19.3% undi popular. Ini diikuti oleh PKR yang bertanding di sejumlah 97 kerusi dan memperolehi 14.8% undi.

DAP pula bertanding sejumlah 66 kerusi parlimen dan memperolehi 13.8% undi popular.

Walaupun begitu dari segi kerusi Parlimen, PKR memperolehi 31 kerusi, DAP 28 dan PAS 23 (termasuk kerusi PAS yang ditandingi oleh bukan ahli).

PAS memperlehi tambahan satu kerusi apabila berjaya merampas kerusi Parlimen Kuala Terengganu dari UMNO BN di dalam Pilihanraya Kecil yang diadakan pada Januari 2008.

ANALISA KEPUTUSAN PILIHANRAYA DEWAN RAKYAT / PARLIMEN – SEPINTAS LALU

Keputusan Pilihanraya Umum ke 12 mengejutkan semua pihak. Buat pertama kali di dalam sejarah, BN kehilangan majoriti 2/3 nya di Parlimen.

Barisan Nasional memenangi sebanyak 140 (sekarang 139) kerusi di Dewan Rakyat. Gabungan PAS PKR dan DAP yang bergelar Pakatan Rakyat memperolehi sejumlah 82 (Kini 83) kerusi di Parlimen. Bagaimanapun satu kerusi Pakatan Rakyat yang dimenangi oleh PAS di Pasir Mas di kira sebagai kerusi Bebas.

Daripada jumlah tersebut, BN hanya memenangi 85 kerusi (kini 84) kerusi di Semenanjung Malaysia manakala Pakatan Rakyat memperolehi 80 (kini 81) kerusi.

Dalam erti kata lain, Semenanjung Malaysia bukan lagi kubu bagi BN. Harus diingat bahawa UMNO adalah parti tunjang bagi BN dan agenda UMNO adalah agenda Melayu.

Adalah ironi bila Malaysia Timur menjadi kubu kuat BN sedangkan UMNO parti tunjang BN hanya bertapak di 26 daripada 57 kawasan Parlimennya.

Dan di 25 daripada kawasan Parlimen tempat UMNO dibenarkan wujud ini, iaitu di Negeri Sabah, peratus penduduk Melayu hanyalah 15.3%.

Jika suasana politik dan sentimen yang membuak dikalangan rakyat di Semananjung berterusan, BN berkemungkinan akan menjadi minoriti di Semenanjung Malaysia.

Parti politik berteraskan ras di Semenanjung seperti Gerakan, MCA, MIC dan PPP berkemungkinan untuk pupus di Parlimen.

UMNO juga tidak terlepas untuk kehilangan tapaknya di Semenanjung.

APA AKAN JADI PADA MELAYU SELEPAS PRU 13?

Pasca PRU 12, keresahan dikalangan segelintir orang-orang Melayu mula membuak-buak. Melayu dilihat bukan sahaja semakin mengecil dari aspek komposisi kaum tetapi juga semakin kehilangan ketuanannya dalam politik Malaysia.

Perangkaan 2003 menunjukkan etnik Melayu adalah 50.3% sahaja. Jumlah ini diambil berdasarkan kelahiran seseorang itu daripada etnik Melayu, iaitu tidak mengambil kira sama ada individu tersebut membesar dengan mengamalkan budaya dan cara hidup Melayu.

Bancian dibuat setiap 10 tahun dan ia akan dilakukan semula pada tahun 2010. Kemungkinan besar perangkaan baru selepas 2010 akan menunjukkan bahawa etnik Melayu akan kurang dari 50%.

Secara langsung ini akan menjadi masalah utama bagi UMNO yang memperjuangkan agenda Melayu. Ia kerana pasaran bagi mereka semakin menguncup.

ISLAM SEMAKIN BERKEMBANG

Hampir 60% penduduk Malaysia beragama Islam. Tidak seperti masalah menguncupnya etnik Melayu di Malaysia, Islam sebagai sebuah agama boleh terus dikembangkan.

Adalah mustahil untuk meMelayukan orang bukan Melayu tetapi tidak mustahil untuk mengembangkan Islam di kalangan bukan Melayu.

Perangkaan terkini menunjukkan hampir 10% penduduk Islam di Malaysia adalah bukan dari etnik Melayu. PAS sebagai gerakan Islam telah memainkan peranan dan perlu terus memainkan peranannya untuk mengembangkan umat Islam di Malaysia.

Pas dapat mengembangkan Islam bukan sahaja menerusi dakwah tetapi menerusi dasar pentadbiran Islam.

PERANAN BARU PAS

PAS perlu bersedia untuk mengambil alih peranan UMNO sebagai parti induk etnik Melayu.

Adalah amat sukar bagi UMNO untuk mengikis persepsi masyarakat terhadapnya sebagai sebuah parti politik yang korup, mengamalkan dasar diskriminasi kaum, kronisme dan nepotisme.

Sebahagian orang Melayu telah menolak UMNO dalam PRU12. Namun begitu, itu bukanlah kerisauan utama. Apa yang merisaukan UMNO ialah majoriti penduduk bukan Melayu telah menolaknya.

Mungkin UMNO berpeluang mengembalikan sokongan sebahagian orang Melayu yang menolaknya, tetapi adalah mustahil untuk UMNO melaksanakan satu polisi yang boleh berjaya dalam jangka masa pendek untuk menarik orang Melayu dan bukan Melayu serentak kembali kepadanya dan BN.

Tambahan pula  isu rampasan Kerajaan menerusi jalan belakang oleh UMNO dan BN di Perak terus membuat orang-orang bukan Melayu jauh hati dengannya.

UMNO memerlukan sokongan padu bukan Melayu untuk mempertahankan kekuasaannya di negeri-negeri di Pantai Barat. Tanpa sokongan orang-orang bukan Melayu, UMNO dan BN akan berdepan dengan cabaran getir di Johor, Negeri Sembilan dan Melaka.

Untuk mengambil alih teraju UMNO sebagai parti induk Melayu, PAS harus memperkukuhkan kedudukannya di dalam Pakatan Rakyat.

Tetapi untuk tujuan itu, PAS harus terlebih dahulu meperkasakan hubungannya dengan parti-parti lain di dalam Pakatan.

MENGAPA PAKATAN RAKYAT ADALAH PILIHAN YANG LEBIH BAIK DARI BN?

Sekiranya PAS bersama BN pada hari ini, PAS akan menjadi parti kedua terbesar di dalam BN. Tetapi, PAS akan selamanya menjadi parti yang lebih kecil dari UMNO.

Ini bermakna UMNO akan sentiasa boleh mengawal perkembangan PAS.

Memandangkan kebanyakan kerusi Parlimen yang ditandingi PAS adalah menentang UMNO, sudah tentu berlaku perebutan kerusi ini dalam pilihanraya akan datang.

UMNO mungkin bersedia memberi PAS lebih kerusi tetapi sudah tentu ia tidak akan melakukan sesuatu yang boleh melemahkan kekuasaan dan ketuanannya dalam BN.

Menerusi pembahagian kerusi Parlimen sahaja UMNO sudah boleh melemahkan PAS. Sudah tentu keutamaan bagi UMNO ialah untuk memberikan kepada PAS kerusi-kerusi parlimen yang tidak selamat untuk UMNO tandingi.

Akibatnya, UMNO akan sentiasa lebih besar dan PAS akan sentiasa lebih kecil.

Implikasinya, agenda PAS untuk melaksanakan pentadbiran berlandaskan ajaran Islam akan tidak tercapai kerana UMNO akan sentiasa lebih besar dari PAS.

Bagaimanapun, jika PAS bersama PR, peluang untuk PAS mengambil alih kedudukan UMNO terbuka luas. PAS hanya perlu menewaskan UMNO di kubu-kubu terakhirnya.

Dengan itu, PAS akan terus berkembang dan mempunyai harapan menjadi parti yang terbesar pengaruhnya dan dengan itu ia akan dapat melaksanakan agenda-agendanya.

Menewaskan UMNO di kubu-kubu kuat UMNO adalah bukan tugas mudah tetapi ianya juga bukanlah tugas yang mustahil dilaksanakan.

Keputusan PRU12 dan keputusan-keputusan pilihanraya kecil membuktikan kenyataan di atas.

ANALISA KONSTITUENSI PARLIMEN PAS TEWAS DALAM PRU 12

Daripada 66 kerusi Parlimen yang ditandingi, PAS tewas 43 buah kerusi. Bagaimanapun ia berjaya merampas Kuala Terengganu dalam pilihanraya kecil.

Dalam PRU12 PAS telah bertanding di 30 konstituensi di negeri-negeri penduduk Melayunya lebih 60%. Daripada jumlah tersebut, PAS telah menang di 17 konstituensi dan tewas di 18 konstituensi lain. Prestasi PAS di Terengganu adalah amat mengecewakan memandangkan secara keseluruhan PAS mendapat peningkatan besar undi popular di negeri-negeri lain.

PAS tewas di kesemua 2 konstituensi yang ditandinginya di Perlis tetapi ia telah mendapat undi yang memberangsangkan. Di Arau PAS tewas dengan majoriti kurang dari 1% manakala di Padang Besar PAS tewas dengan majoriti kurang dari 5,500 undi.

Di Kedah PAS menang 6 dari 8 kerusi yang ditandinginya manakala di Kelantan, PAS menang 9 kerusi dan tewas di konstituensi Gua Musang dan Jeli.

Di negeri Perdana Menteri Malaysia, PAS melihat harapan untuk melakukan sesuatu walau tewas kesemua 6 konstituensi Parlimen yang ditandinginya. Di konstituensi Jerantut, Bera, Lipis dan Kuala Krau, kesemuanya PAS tewas dengan peratusan majoriti kurang dari 20% atau jumlah undi kurang dari 5,300 undi.

Prestasi PAS di Negeri-Negeri Melayu Kurang 60%

PAS meletakkan calonnya di 31 konstituensi di 9 negeri dan wilayah yang majoriti penduduk Melayunya kurang dari 60%. PAS telah berjaya meraih 7 kerusi Parlimen iaitu 1 di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, dua di Perak dan 4 di Pahang.

Terdapat 7 konstituensi di mana jika diteruskan momentum PRU12, PAS mempunyai harapan untuk merampasnya. Konstituensi tersebut ialah,

• Larut
• Kuala Kangsar
• Sepang
• Tasek Gelugor
• Parit
• Tanjong Karang
• Sungai Besar
• Lenggong

Calon-calon PAS tewas dengan peratusan minima 6% dan undi maksimum 5,000 undi sahaja.

Di dalam konteks PRU 12, prestasi PAS paling corot adalah di Johor dan Wilayah Persekutuan Labuan. Bagaimanapun, jika sentimen yang di lihat di Bukit Gantang berterusan, PAS ada harapan menawan 3 kerusi Parlimen di Johor.

Kesimpulan

Berdasarkan momentum PRU12 dan sentimen semasa hari ini, harapan PAS untuk melangkah sebagai parti induk orang Melayu memang cerah. Bahkan, tidak mustahil untuk PAS akan berjaya mengambil alih peranan UMNO jika langkah yang tepat diambilnya.

Bagaimanapun, PAS perlu belajar dari UMNO, iaitu, kekuatan UMNO sebagai parti induk orang Melayu bukanlah pada konstituensi yang majoriti Melayunya tinggi. Tetapi UMNO menjadi parti induk Melayu di arena politik Malaysia untuk sekian lamanya ialah kerana ia berjaya meraih sokongan dari pengundi-pengundi bukan Melayu.

Kejayaan UMNO adalah kerana ia bertanding di bawah banner Perikatan dan kemudiannya Barisan Nasional.

PAS hari ini sudah berada dilandasan yang betul bersama Pakatan Rakyat. PAS hari ini sudah berjaya meraih undi bukan Melayu. Apa yang perlu ialah memperkukuhkan kedudukannya dan komitmennya didalam Pakatan Rakyat.

Untuk salinan pdf analisa di atas dan analisa lengkap 17 konstituensi PAS tewas kurang 5,000 undi sila klik di Data dan Analisa PRU12.

Saya Sokong Erdogan – Nik Aziz

Sidang Media Permohonan Maaf Kepada Haji Husam Oleh YB Adhan Kechik BN Bukit Bunga akan diadakan di Bilik Rehat ADUN, Dewan Undangan Negeri Kelantan jam 10.45 pagi ini. Pada 22 November yang lalu, YB Adhan bersama dengan YB Nozula telah membuat laporan BPR (Sekarang SPRM) terhadap Haji Husam berdasarkan antara lain tuduhan-tuduhan yang dilemparkan oleh Mohd Sayuti Omar. Antara bahan bukti yang diserahkan kepada BPR ialah pada ketika itu adalah print out artikel-artikel daripada blog msomelayu. BPR telah mengumumkan bahawa tiada kes terhadap Haji Husam. Semalam YB Nozula telah membuat Notis Permohonan Maaf di Akhbar Berita Harian dan mendakwa tuduhan yang dilemparkan ke atas Husam adalah palsu. Laporan di sini

_______________________________________________

CHARTING OUT THE ROAD LESS TRAVELLED

Nst 1/6/2009

THE months spanning 1998 and 1999 were a watershed for Pas. It was the height of the reformasi movement around ousted deputy prime minister Datuk Seri Anwar Ibrahim, and Pas was one of the parties that rode the wave of sympathetic support for him.

Pas’ membership almost doubled from 450,000 to 800,000 in that time, says DAP researcher Liew Chin Tong, due mostly to idealistic and politicised young Malays.

The massive infusion of young blood and energy, in addition to increased support in Malay heartland states, led to a Pas takeover of the Terengganu government and significant electoral inroads in Kedah, Pahang and Perlis.

Last year was another year of firsts for the Islamist party. It fielded a non-Muslim candidate in the Tiram state seat in Johor, and although Kumutha Raman did not stand a chance against the BN candidate, she was testament to Pas’ willingness to go beyond its founding credo to appeal to non-Muslims.

Not only did non-Muslim fears of Pas dissipate, observes Johor-based lawyer and blogger Norman Fernandez, the party could now count on their votes: “I asked this bunch of Indian youths why they were working for Pas instead of the other Pakatan parties, and they replied that Pas’ leaders seemed the most honest.”

Yet, these breakthroughs have generated much soul-searching in the party. The most important questions strike at the core of the party’s ideology (”Islamic state”, or a state run on Islamic values), its identity (should it accept non-Muslims?) and with whom it should partner, Pakatan Rakyat or Umno.

 ”This was a party that, not long ago, was at the fringes of the opposition and now they find themselves forming governments,” notes Liew, author of a dissertation on Pas’ history and evolution.

“Former president Datuk Fadzil Noor said it himself once: it was a culture shock. The debate within Pas now is whether it should be cooperating with anyone, whom it should cooperate with, and the ideological compromises that have to be made.”

 As the party moves to its muktamar and election, these issues have ideological rivals battling for the right to chart the party’s course. The delegates’ choice of leaders will determine whether the party continues to evolve into a broadly appealing national player or return to the opposition fringe.

Dr Sheikh Ibrahim Sheikh Sheikh Sallen is one the new Pas assemblymen who owed his startling victory in the Sungai Abong state seat in Johor to the scores of non-Muslims in his mixed constituency. He is one of two Pas assemblymen who also made party history by defeating BN in an actual electoral contest in the previously impregnable BN citadel of Johor.

Like many Pas wakil rakyat serving many non-Muslim constituents, Sheikh Ibrahim says his constituents chose Pas because they felt that it was a fairer party than Umno.

 If some in Pas have their way and the party starts talking to Umno, leaders like Sheikh Ibrahim see that that base of non-Muslim “believers” in Pas will disappear overnight. “If we talk to Umno, we would lose all the goodwill we built up.”

 One reason why some of Pas’ most senior leaders contemplate working again with Umno has to do with its dizzying experiences in power. A Selangor Pas leader explained that these “pro-dialogue with Umno” members could be said to be “personally Islamic but politically nationalistic”.

 ”For instance in Selangor,” he says, “the successful Malay developers started getting fewer contracts and projects because the system nowadays is more transparent. These developers became big in the first place because of their ties to Umno during the previous BN administration.

“So they came to see the Pas leaders of Selangor, and it struck a chord with some of us because there was a growing feeling that Muslims were being sidelined by the Selangor Pakatan administration.”

Although at last year’s muktamar the party stated that it would stay with Pakatan, its leadership later said it would continue to meet Umno for dialogue about Muslim issues and Malay interests.

“They won’t state it openly, but the end intention of pro-dialogue leaders is some form of cooperation with Umno because traditionally, the party is supposed to unite all Muslims under the banner of Islam,” the Selangor leader said.

Political scientist Dr Muhammad Agus Yusoff does not think that dialogue or unity talks with Umno will happen under any Pas leader, because its members will not allow it.

 ”You ask any Pas member out there and all they care about is dethroning Umno and taking its place. All this talk of dialogue is pointless because there won’t be any.”

 He may be right, especially in light of the recent Pas victory in the Bukit Gantang byelection, where the party saw firsthand how extensive support has become among Chinese and Indian voters.

 If Pas does manage to integrate non-Muslims fully into the party structure (there is talk that a new wing is being formed expressly for this purpose), it could carve out a path that even Umno has not treaded.

Permohonan Maaf YB Nozula, Kisahnya

Notis Mohon Maaf Seperti Tersiar Dalam Akhbar Berita Harian Hari Ini, 2 Jun 2009

Akhirnya terungkai juga satu episod setelah hampir dua tahun. Ahli Dewan Undangan Negeri Kelantan BN – Paloh hari ini memohon maaf secara terbuka kepada Haji Husam Musa. 

Bertempat di lobby ADUN di Dewan Negeri Kelantan pada November 22, 2007, YB Nozula Mat Diah telah memanggil satu sidang media dan membacakan tuduhan-tuduhan rasuah terhadap Haji Husam sambil menunjuk beberapa bungkusan bahan bukti yang kebanyakkannya adalah print-out daripada blog Mohd Sayuti Omar. 

Setelah sidang media tersebut, YB Nozula dan lebih sedozen ADUN BN Kelantan telah berarak bersama kontijen media ke Pejabat Badan Pencegah Rasuah (sekarang SPRM) Kelantan lalu membuat satu laporan rasuah ke atas Haji Husam dan Kerajaan Negeri Kelantan. 

BPR Di Persila 24 Jam Sehari

Haji Husam mendiamkan diri. Tuan Guru Nik Aziz pula memberi arahan supaya semua akses kepada dokumen Kerajaan Negeri di beri 24 jam sehari kepada BPR. Ahli-ahli politik dan pemimpin PAS semuanya bersetuju memberi kerjasama penuh. Syarikat-syarikat yang mendapat tender, kontrak dan permit balak juga diharapkan dapat berbuat perkara yang sama. 

Pejabat mereka yang baik dan rapat dengan Haji Husam diselongkar. Dokumen-dokumen berkaitan dengan Haji Husam dalam apa bentuk sekalipun diimbas dengan amat berhati-hati. Pejabat Perbadanan Menteri Besar Kelantan dan Air Kelantan juga tidak terkecuali. 

Akhirnya, BPR menemui dari rekod Air Kelantan bahawa Haji Husam telah didapati belum melunaskan tunggakan bil air sejumlah lebih kurang RM200.00. Kakitangan terbabit ditekan dan disoal siasat bagi mewujudkan kes salah guna kuasa terhadap Haji Husam. Setelah tuduhan yang besar-besar didapati fitnah semata-mata, maka usaha diambil untuk mendakwa Haji Husam kerana terlewat melunaskan tunggakan bil air sebanyak lebih kurang RM200.00. 

Husam dalam satu temubual media, menceritakan bagaimana dia menitiskan airmata bila melihat keadaan rumahnya dengan dokumen-dokumennya berselerak diselongkar semata-mata kerana terlewat membayar tunggakan bil air. 

Akhirnya, BPR menutup kes setelah mendapati tiada satupun pertuduhan tersebut berasas. Husam menjelaskan tunggakan bil air tersebut dan para sahabat yakin, beliau kini insaf dan bertaubat untuk tidak melupakan tanggungjawabnya membayar bil utiliti. 

Namun kegagalan BPR untuk menemui sebarang bukti yang setidak-tidaknya dapat memulakan pertuduhan ke atas Husam tidak meredakan keadaan. Bahkan media-massa langsung tidak mahu membantu menghebahkan secara adil bahawa Husam telah dibersihkan oleh BPR. Maka dengan itu, Husam memulakan tindakan menyaman YB Nozula Mat Diah dan beberapa akhbar. 

Nozula Mangsa Blogger

Semalam, pihak YB Nozula telah tiada upaya melainkan membuat permohonan maaf seperti yang dituntut oleh peguam yang mewakili Haji Husam bagi mengelakkan kes itu dibicarakan. Mengelakkan kes itu dibicarakan tentu sekali melegakan banyak pihak terutama blogger yang segala tulisannya menjadi punca Nozula terperangkap. 

Namun begitu, difahamkan Nozula juga adalah mangsa. Nozula ditekan oleh Annuar Musa yang ketika itu Ketua Pembangkang untuk menjadi hero setelah Nozula digantung dari menyertai Persidangan Dewan Negeri sehari sebelum itu kerana menendang ADUN PAS. Annuar Musa pula telah bertemu dengan seorang blogger sehari dua sebelum itu untuk mendapatkan pertuduhan-pertuduhan terhadap Husam. 

Setidak-tidaknya, itulah yang dimaklumkan kepada pihak Haji Husam. 

Jawapan Kedua Sayuti Kepada Kickdefella

Sementara itu, Hari ini Blogger Mohd Sayuti Omar telah respons terhadap jolokan pendedahan smsnya kepada Husam dengan mendedahkan beberapa sms Husam terhadapnya. 

Sms-sms Husam kepada Sayuti itu adalah seperti berikut, 

• “Penulis bisa kadang kala ingat tuhan tidak ada. Boleh tulis ikut sedap. Kerana dunia sanggup godam duit rakyat. Insyallah mana yang mahal dan rugikan rakyat kita tolak w pun tak disenangi. Nilai perjuangan bukan boleh dibeli dengan ugutan. Ya Allah bantulah hamba Mu mengatasi orang yang zalim walau siapa dia.” 

• Bismilah. Insyallah ambo takkan tunduk pada perasugut demo nak komisyen dgn cara hina. Ambo hanya mampu berdoa atas segala aniaya demo. Allah tetap akan penuhi janji bila tiba masanya.”

• “Teruskan kemuliaan demo. Tuhan tak dok saja.” 

• “Demo kutip cari makanlah dgn perasugut tu, manusia tak tahu. Demo mulia. Ambo tak tahu hal demo. Ada menteri mana demo boleh peraugut, buatlah. Tuhan beri tangan boleh tulis lagi, loh la,” 

Jelas kepada para pembaca kini, menerusi sms Husam yang didedahkan oleh Sayuti bahawa Husam menghantar sms itu kerana Husam telah diugut oleh Sayuti, lihat keratan sms Husam, 

• Nilai perjuangan bukan boleh dibeli dengan ugutan.
• ambo takkan tunduk pada perasugut demo nak komisyen dgn cara hina.
• Demo kutip cari makanlah dgn perasugut tu,

Kepada pembaca budiman saya bertanya, mengapa hendak Husam menghantar sms sedemikian jika dia tidak diugut?

Terungkai Sudah Segala Fitnah Terhadap Husam

Untuk maklumat lanjut sila ke sini.

Jawapan Sayuti Kepada Kickdefella

Kepada pembaca yang malas ke laman blog Mohd Sayuti Omar, saya letakkan di bawah sepenuhnya posting terbaharu Sayuti Omar.

____________________________________________________________________________

Bila Kuda Juga Sakit Kepala

MESKIPUN hebat dan gagah sang kuda perang tetapi kalau habuk banyak dan jalan berbinggung-binggnug ia bisa menjadikan sang kuda tunggangan itu boleh sakit kepala dan kelabu mata serta hilang fokas juga. Biasanya sebagai makhluk jadian, kita terpaksa akur kepada sunatullah, mengenai kelamahan dan kenaifan kita sebahagi makhluk baharu.

Begitulah yang dapat saya lihat apa yang berlaku ke atas bloggerbernama Kickdefella atau (Syed, entah syed apa), sehari dua ini. Beliau yang menjadi tukang tulis berbayar secara rasmi kepada si baju petak-petak merah nampaknya tidak senang duduk.

Seolah-olah dia pula yang bertanding nak merebut jawatan timbalan presiden Pas. Biasalah orang bersahabat kena saling merasa macam paha kanan dicubit paha kiri kena merasa sakit juga.

Sebenarnya saya tidak pernah menyentuh hal blogger ini. Seurat rumput dihalaman rumahnya pun saya tidak pernah menyentuhnya. Malahan blog dia pun saya tidak tengok. Cuma akhir-akhir ini apabila beliau ‘memadah’ saya menjenguk ke blognya maka saya melihat meskipun malas untuk berbuat demikian.

Tetapi kerana dia sudah memula maka saya akan mengikut rentaknya. Kata orang kalau orang menjual, dayus sangatlah kalau kita tidak membelinya. Apa lagi kalau yang dijual itu modalnya dibayar orang. Walaupun tidak ada duit kerana tidak dibayar secara tetap ataupun dikontra dengan berhektar kawasan getah klon, kalau paksa berhutang sekalipun maka saya rela berhutang untuk membeli sesuatu yang dijaja di hadapan rumah. Kesian pula kepada si penjaja kalau kita tidak membeli.

Sebenarnya saya berifkir panjang untuk bersoal jawab dengan sdr Kickdefella ini. Saya berfikir wajarkah saya berdebat dengannya yang mengakui pernah menjadi driver ayah Mohd Amar, Pak Nik Lah ini. Kerana kritikan saya bukan kepadanya tetapi kepada si baju petak-petak merah. Tetapi bila mengenangkan menjadi driver kepada ustaz bukan bermakna kita juga alim, maka saya rasa terpanggil pula untuk menjawabnya, setidak-tidak untuk memuaskan penjenguk blog say ini dan memberi petunjuk supaya jadi alim sikit.

Tetapi tidak mengapalah kerana dia adalah tukang tulis berbayar kepada si baju petak-petak merah, propagandis profesional, maka saya sedia menjawab apa yang dibangkitkan. Saya telah jelaskan hal kambing, saya tidak mahu mengusiknya lagi sebab ia sudah lama dan ramai orang sudah tahu. Tetapi kerana ia diminta berbuat demikian maka saya akan cuba menjawab.

Dalam posting pertama Kickdefella mengenai saya beliau ada membuat tuduhan yang saya melakukan ugutan ke atas si baju petak-petak merah. Katanya saya ugut akan menulis buku menghentam tuannya itu kalau tuntutan saya tidak dipenuhui. SMS ugutan itu juga disertakan oleh Kickdefella untuk menyakinkan pembaca otak kemetot. Kononnya dia juga saya ugut. Siapa Kickdefella sampai saya perlu ugut? Dia bukan siapa-siapa kepada saya pun.

Di sini saya minta Kickdefella membuktikan kebenaran dakwaan yang dipostingkan itu. Saya berharap beliau mengemukakan bukti mengenai perkara itu. Jangan menuduh melulu kalau tidak sdr juga jadi macam saya seperti mana sdr katakan itu? Elakkan terkena sifir sdr sendiri, 2 x 5. Jalannya mudah sahaja, beliau boleh minta bil telefon dengan Celcom dan teliti bila dan bagaimana butiran mengenai ugutan saya itu, dan dedahkan dalam blog beliau. Bukan payah sangat. Untuk itu juga buat laporan polis kerana ugutan itu bersifat jenayah. Biar polis siasat.

Kalau setakat hanya mencatat ada SMS begitu, sesiapa pun boleh melakukannya. Saya sendiri boleh buat begitu ianya cukup mudah. Tulis bal-bla dan tinggalkan nombor telefon. Saya juga ada nombor telefon Kickdefella. Tetapi saya rasa saya tidak seAbu Jahal Kickdefella. Tetapi apalah gunakan kalau membuat sesuatu yang tidak benar? Bukankah Pas itu mengajar manusia mengenai dosa dan pahala? Dan bila kita berkerja dengan mualim seharusnya kita alim-alim kucing. Kalau tak malu kepada Nik Aziz pun tetapi malulah kepada tongkat gerekoknya itu. Sia-sialah duit Perbadanan Menteri Besar Kelantan untuk membayar gaji Kickdefella. Ingat duit itu duit rakyat.

Kita boleh berbohong dan menipu anak dan isteri kita. Kita boleh berbohong kawan-kawan kita mengatakan kita minum sirap walhal kita minum arak. Malahan kita boleh berbohong dan menipu Tok Guru Nik Aziz. Tetapi kita sama sekali tidak boleh berbohong kepada diri sendiri. Sebab kalau kita berak bau kohong itu akan bercampur dengan kebusukan tahi.

Biasanya apa yang kita minum itulah juga yang akan kita keluarkan menerusi ‘mucung’ kencing kita.

Saya berharap kepada Kickdefella yang menjadi jurutulis kepada idola Ahmad al Fateh itu bertanggungjawab. Bersikap jujur dan berkata benar bersertakan bukti sahih. Menulislah apa yang anda tengok dan alami sendiri. Jangan menulis apa yang anda dengar. Naif sangatlah untuk menjadi jurutulis kepada idola Ahmad al Fateh kalau tidak ada kejujuran, keikhlasan dan kebenaran. Hamlau sangatlah kita kalau duduk di pejabat ulama besar tetapi masih bercakap bohong.

Nombor telefon saya ditinggalkan Kicddefella dalam blognya. Tujuanya agar ada orang menelefon saya, menganggu ketenangan saya. Itulah tujuannya, agar saya tidak menulis dan gerun untuk mengkritik si baju petak-petak merah.

Sorrylah… saya bukan manusia lemah dan pengecut. Saya sedia berhadapan dengan sesiapa saja. Saya menulis lebih lama daripada Kickdefella. Maaf. Saya berdepan bukan saja dengan manusia yang bernafsu besar, tetapi saya juga turut mengkritik Istana Kelantan dan Tok Guru Nik Aziz bila saya lihat dia tidak kena. Saya tidak akan berkompromi dengan sesiapapun yang jahat.

Saya tidak jadi penulis kalau saya pengecut. Kalau Kickdefella dicekup polis kerana memasang bendera terbalik saya juga disiasat polis di bawah Akta Hasutan kerana tulis buku kritik Istana. Tetapi nasib saya baik tidak meringkuk dalam sel. Dan saya tidak pernah menjaja kehebatan kita kerana ditangkap polis untuk menunjukkan kita hero.

Walaupun nombor telefon saya ditinggalkan namun sehingga hari ini tidak ada seorang pun menelefon saya bertanyakan hal itu. Nampaknya idea Kickdefella untuk menyusahkan atau menganggu tidur saya tidak menjadi. Dan para pengkritik saya bersifat polong dan hantu juga takut untuk bertanyakan saya secara direct. Mereka hanya berani melempar batu kemudian sembunyi tangan atau pun melindungkan muka seperti watak Mawas dalam cereka Si Zati dan Si Mawas disiarkan TV3 itu.

Bersambung.. [wm.kl. 6:30 pm 01/06/09]

___________________________________________________

Sayuti cuba berlagak bodoh dan innocent yang konon-kononnya saya terima sms dari dia. Ini adalah cara dia cuba menafikan terlibat langsung dalam menghantar mesej di bawah.. Baca posting saya di sini. Lihat screen capture di bawah.

Husam, Sayuti dan Jihad Ternak

 

SAYA banyak menerima email dan pertanyaan mengenai dakwaan dan tuduhan ke atas saya berhubung projek kambing Jamnapari atau Jihad Ternak. Saya tidak bersedia untuk menjawab di sini sebab isu itu sudah lama ditimbulkan. – Mohd Sayuti Omar a.k.a Imam as Souti

Jawap Kickdefella 1 oleh Mohd Sayuti Omar di sini

Benarkah Husam Sedang Menyabung Nyawa?

Di dalam artikel bertajuk “Husam’s Fight For Survival” di dalam The Star hari ini, antara lain ianya melahirkan kegusaran yang mungkin akan dirasai sekiranya Haji Husam Musa tewas di dalam pertandingan tiga penjuru jawatan Timbalan Presiden PAS.

Artikel itu juga memetik tajuk temuramah antara Husam dan Berita Harian semalam yang bertajuk “Saya sedia kalah dalam pemilihan PAS”.

Hakikatnya, bukan sahaja Husam sedia untuk menghadapi kekalahan, tetapi Husam bermula dengan tewas dan besar kemungkinannya berakhir dengan kekalahan.

Memang Husam ramai tukang kempen, terutamanya di internet, contohnya blog ini sendiri. Tetapi kebanyakan tukang kempen Husam berkempen atas dasar mahukan perubahan dan bukan mahu menjatuhkan sesiapa.

Tetapi mereka yang tidak mahu Husam menang walaupun mungkin tak banyak tetapi amat berkesan terutamanya di internet. Mereka ini, kebanyakannya berselindung disebalik nama samaran dengan hanya seorang dua menggunakan identiti sebenar, taktik mereka adalah mudah, hapuskan Husam waima apa cara sekalipun.

Apa cara sekalipun itu termasuklah menggunakan fitnah dan mencipta cerita yang bukan-bukan.

Dalam temuramah dengan Berita Harian, Husam dipetik berkata,

Sesetengah pihak mendakwa blog (yang memburukan saya) ini didalangi kumpulan di pejabat Jalan Raja Laut (Ibu Pejabat Pas), tetapi saya tak pasti adakah mereka, ahli parti atau orang luar di belakang blog ini.

Namun apa yang pasti, satu nama telah disebut oleh pihak media massa sebagai orang yang sering menghubungi mereka untuk memberitahu mereka bahawa Husam akan kalah kerana pencalonan yang diterimanya sedikit. Orang yang samalah yang mendedahkan kepada media jumlah pencalonan yang diterima untuk kesemua dicalon bertanding jawatan Timbalan Presiden. Sesuatu yang tidak patut dilakukan apabila ianya dianggap sulit. Malangnya, orang ini berkhidmat dengan pucuk pimpinan parti dan ini membuatkan seolah-olah pucuk pimpinan parti merestui perbuatannya walaupun kita yakin tidak sama sekali.

Antara yang paling ketara memfitnah Husam ialah blogger Mohd Sayuti Omar atau menurut saudara Rozali Ahmad, di panggil dengan jolokan Imam as- Souti oleh Abangnya Ahmad Laksamana Bin Omar yang mengaku dirinya tuhan dan memanggil Rasulullah S.A.W sebagai Mamat Syariat yang jahat, penipu harta benda Mek Jah (Saidatina Khadijah r.a). Fitnah Sayuti bermula apabila Husam enggan campurtangan menyelesaikan kemelut antara syarikat milik sahabat Sayuti, Dato’ Amin Pipet dengan Akademi Pembangunan Keluarga Bahagia Berhad (APKB) berhubung isu Jihad Ternak atau lebih terkenal dengan nama Jamnapari. Dan fitnah ini dijunjung oleh segelintir pemimpin PAS yang tidak sebulu dengan gaya pentadbiran Husam.

Sahabat Sayuti itu, didapati telah tidak berlaku jujur dalam berurusan dengan pihak APKB dan program Jihad Ternak. Lalu usaha diambil mengikut saluran yang tepat untuk menghentikan penerimaan bekalan darinya.

Sayuti berusaha memujuk Husam supaya campurtangan di dalam urusan itu. Apabila gagal didalam memujuk Husam campurtangan supaya keputusan menyebelahi sahabatnya, Sayuti berusaha pula memujuk Husam supaya campurtangan didalam urusan pembayaran pampasan yang diminta.

Sekali lagi Husam tidak mahu campurtangan, lalu Sayuti memulakan ugutan terhadap Husam dengan berjanji untuk menulis pelbagai tuduhan ke atas Husam sehinggalah Husam campurtangan menyelesaikan urusan pampasan itu. Tetapi Husam tekad dan tidak tunduk.

Lalu mulai detik itu Sayuti mula menulis artikel-artikel yang diharap dapat membebankan Husam. Sayuti kemudian beralih kepada menjaja tuduhan demi tuduhan. Malangnya tiada sebarang tuduhan itu dibekalkan buktinya.

Sayuti berkali-kali berjanji akan mengeluarkan bukti tetapi kemudian senyap begitu sahaja. Antaranya ialah apabila Sayuti menuduh Husam telah mengambil seorang perempuan cina sebagai isteri kedua secara rahsia. Ianya cukup berkesan sehinggakan Annuar Musa ditengah-tengah malam menghantar sms tahniah kepada seorang wartawan kanan akhbar berbahasa Inggeris.

Sayuti kemudiannya berjanji untuk mengeluarkan bukti termasuk saksi nikah dan salinan surat nikah. Apa yang berlaku bagaimanapun berlainan sekali. Bukti tidak dikemukakan, sebaliknya Sayuti menghantar sms damai pada Husam yang antara ayatnya seperti berikut,

“As’kum biar apa anggapan sdr pd saya, saya takan membawa rasa kecil hati selamanya. Mulai jam 11 malam tadi (akhir 2007) saya tamatkan segala aktiviti melepas geram dan kritikan pd sdr.”

Begitulah kerenahnya, sendiri bikin perang, sendiri isytihar damai.

Namun serangan Sayuti semakin menjadi-jadi semula apabila dia mula rasa akar umbi PAS mahukan Husam menggantikan YB Ustaz Nasharuddin Mat Isa sebagai Timbalan Presiden. Maka sendiri isytihar damai, sendiri perang semula.

Masalah Sayuti ialah berhubung Jihad Ternak.

Maka blog ini hari ini mengambil inisiatif untuk mencabar Mohd Sayuti Omar berdepan dengan wakil Akademi Pembangunan Keluarga Bahagia Berhad di sebuah forum terbuka yang sedia saya anjurkan bagi semua yang berminat tahu apa sebenarnya yang berlaku di dalam isu Jihad Ternak.

Ustaz Zulkifli Yaacob, wakil Akademi yang terlibat dari awal dengan Jihad Ternak Sdn Bhd telah menyatakan persetujuan untuk tampil dalam forum terbuka ini.

Pihak Akademi juga sudah memberi kebenaran untuk blog ini menyiarkan dokumen-dokumen dan kertas sebut harga berhubung dengan urusan kambing Jamnapari. Ia juga akan membuktikan jumlah wang yang sudah pihak Akademi bayar kepada sahabat Sayuti seperti perjanjian awal perniagaan.

Dengan Nama Allah, saya mengambil tanggungjawab untuk mempamerkan dokumen-dokumen itu. Para pembaca boleh menafsir sendiri dengan membuat kajian harga pasaran kambing Jamnapari.

Husam Tewas?

Ya. Husam bersedia untuk tewas dan diharap semua pihak, baik ahli PAS maupun penyokong dan peminat PAS dan Husam bersedia untuk menerima hakikat ini.

Apa yang mampu dilakukan sekarang hanyalah supaya Husam tidak tewas kerana fitnah. Biarlah perwakilan tidak mengundi Husam kerana menolak idea dan matlamatnya dan bukan kerana termakan fitnah.

Terima Kasih.

 

Menjawab Rencana Zulkiflee Bakar, Mingguan Malaysia.

Suka saya mengambil kesempatan ini untuk menjawab beberapa persoalan yang dikemukakan oleh Zulkiflee Bakar di muka 8 Mingguan Malaysia. Didalam kolum Rencana, artikel yang ditulis oleh Zulkiflee Bakar bertajuk “Menilai Hujah Husam” antara lain telah menjatuhkan maruah penyunting akhbar arus perdana dan penganalisa politik tempatan.

Sebagai seorang yang rapat dengan pihak media, saya merasakan tulisan Zulkiflee ini satu penghinaan kepada pengamal media dan menunjukkan betapa ceteknya pemikiran beliau. Saya berharap ini bukanlah mentaliti yang dikongsi oleh kakitangan dan pengurusan Utusan Melayu.

Di dalam artikel tersebut, Zulkiflee ada menulis seperti berikut,

“Apakah dosa besar yang dilakukan oleh UMNO terhadap PAS sehinggakan sesiapapun pemimpin PAS yang cuba berbaik-baik dengan UMNO harus disingkirkan.”

Bersandarkan kepada anggapan bahawa tulisan Zulkiflee berlandaskan niat yang baik, ternyata ia hanya menunjukkan sikap malas penyunting akhbar ini untuk melakukan sedikit kajian. Berikut saya senaraikan diantara dosa besar UMNO terhadap bukan sahaja PAS sebagai sebuah parti politik tetapi kepada ahli-ahli PAS, penyokong-penyokong PAS dan pengundi-pengundi PAS.

• Pada 30 Januari 2008 di Yayasan Kepimpinan Perdana, Putrajaya, bekas Presiden UMNO, Tun Dr. Mahathir membuat pengakuan dihadapan lebih 30 orang pengamal media dengan mengaku telah dipaksa oleh pemimpin-pemimpin UMNO supaya menyekat sebarang bentuk bantuan oleh Kerajaan Pusat kepada Negeri Kelantan. Tun berkata, “… bukan sahaja Mustapha (Mohamed) tetapi pemimpin-pemimpin UMNO lain pun mintak sekat”. Pengakuan ini dibuat ketika mengulas pengakuan Dato’ Mustapha Mohamed yang ketika itu Menteri Pelajaran Tinggi dan ahli Dewan Undangan Negeri Ayer Lanas di dalam Dewan Negeri Kelantan.
• Pada 24 November 2007, Dato’ Mustapha Mohamed ketika membahaskan usul ucapan terima kasih terhadap titah ucapan Tuanku Al Sultan Kelantan telah mengaku menekan Tun Dr. Mahathir supaya menyekat Negeri Kelantan dari menerima peruntukan dari Kerajaan Pusat.
• Bukankah ini jelas satu pengainayaan kepada parti PAS selaku Kerajaan di Kelantan, ahli-ahli PAS selaku mereka yang berusaha keras memenangkan PAS, Pengundi PAS yang menunaikan tanggungjawab mereka di dalam PRU dan seluruh rakyat Kelantan yang setengahnya tidak ada kaitan langsung dengan proses menumbangkan Kerajaan Barisan Nasional di Kelantan.

Dosa ini berterusan sehingga ke hari ini walaupun ada usaha oleh segelintir pihak di dalam PAS untuk membawa parti itu bekerjasama dengan UMNO.

Sikap barbarik UMNO sebenarnya amat dahsyat sekali dan saya amat pelik bila Zulkiflee seolah-olah tidak pernah mendengar Tragedi Memali yang berlaku pada subuh November 21, 1985. Ketika itu Presiden UMNO ialah Tun Dr. Mahathir dan Timbalannya adalah Tun Musa Hitam.

Tuan Guru Haji Hadi dan Anwar Ibrahim, tak lekang dengan fitnah dan dakyah dari UMNO

Saudara Abd. Rahman telah menulis di Muslimedia, January 16-31, 1999 yang saya temui di internet, antara lainnya,

“The police had surrounded the whole village by then, motorist to and from Memali were stopped and their names taken. Ustaz Ibrahim had just finished his daily lecture – kuliah subuh – after prayers,”

Beliau kemudian menyambung,

“On that day, the police numbered around 4,000; they were heavily armed and dangerous. They were acting on orders from Mahathir (Presiden UMNO) to arrest Ibrahim Mahmood, the man the villagers were ready to defend till their last drop of blood – which they did.”

• Sejarah mencatatkan seramai 14 orang terbunuh dan mereka terdiri dari lelaki dan perempuan yang bersama Ustaz Ibrahim menunaikan sholat subuh.
• Al Shahid Ibrahim adalah ‘orang’ PAS begitu juga mangsa yang lainnya.
• UMNO menerusi medianya menyalahkan Presiden PAS sekarang dengan berulang kali mengaitkan kejadian tersebut dengan Amanat Haji Hadi.
• UMNO menuduh mereka yang terkorban mempertahankan hak mereka yang diperuntukkan oleh perlembagaan persekutuan sebagai telah termakan hasutan Tuan Guru Haji Hadi.
• UMNO melepaskan tanggungjawab mereka terhadap kejadian itu dan sehingga hari ini menyalahkan PAS.

Tidak cukup dengan penyalahgunaan kuasa dan keganasan terhadap Parti lawan, UMNO juga seringkali sanggup membelakangkan undang-undang dan perlembagaan negara untuk mencapai hasrat mereka dalam merampas apa yang diberi Rakyat kepada PAS.

Kalau Zulkiflee boleh tidak ingat kepada kejadian Memali sudah tentu Zulkiflee juga tidak tahu tentang peristiwa Turn About About Turn.

Bagi mereka yang merasakan bahawa apa yang berlaku di Perak adalah sesuatu yang membelakangkan undang-undang dan pencabulan terhadap mandat rakyat, mungkin anda akan lebih terkejut dengan peristiwa ini.

Turn About About Turn adalah satu kejadian dimana 4 wakil rakyat PAS termasuk speaker Dewan Negeri Kelantan telah diculik, dikurung dan dipaksa membuat kenyataan media mengaku mereka menyertai UMNO.

YB. Umar Muhammad (diambil dari Steps Towards Mardhatillah)

Peristiwa yang berlaku pada 1968 ini sepatutnya berakhir dengan speaker yang diculik memanggil sidang Dewan Negeri bagi meluluskan usul Undi Tidak Percaya kepada Menteri Besar PAS. 3 orang ahli Dewan Undangan Negeri yang diculik pula akan hadir ke sidang Dewan dan menerusi undi mereka, Kerajaan Negeri pimpinan PAS Kelantan akan tumbang.

Berikut adalah rentetan apa yang berlaku,

• Pada 25 Julai 1968, YB Umar Muhammad (ADUN PAS) yang ketika itu di dalam perjalanan balik dari Kota Bharu ke Tanah Merah telah ditahan oleh polis dalam satu sekatan jalan raya. YB Mustapha Ahmad, Ahli Parlimen PAS Tanah Merah yang mengekori YB Umar melaporkan bahawa YB Umar dibawa menaiki kereta Ketua Polis Tanah Merah ke Balai Polis Kota Bharu.
• YB Umar kemudian tidak dapat dikesan selepas dibawa masuk ke Balai untuk soal siasat.
• Pada 2 Ogos 1968, Suratkhabar (mungkin Utusan Melayu terbabit sama) melaporkan 4 ahli Dewan Undangan Negeri PAS Kelantan telah masuk UMNO. Mereka ialah YB Abdullah Haji Yusof, YB Umar Muhammad, YB Abdul Rahman Muhammad Soleh dan YB Yusof Abdul Latif, Speaker Dewan Negeri.
• UMNO terus menggunakan media dan pada 3 Ogos 1968 dan 4 Ogos 1968 menabur fitnah dengan menyebut nama ahli-ahli Dewan Undangan Negeri PAS yang lain turut juga menyertai UMNO dan menyebabkan Kerajaan Kelantan Pimpinan PAS telah tumbang.
• UMNO Besut dan Tanah Merah secara besar-besaran menyebarkan dakyah dengan pelbagai cara untuk menghancurkan hati dan perasaan ahli dan penyokong PAS dengan menyebarkan lakaran kubur PAS serta masuk ke kampung-kampung dengan kenderaan yang dipasang speaker melaungkan “PAS dah Mampus. PAS dah Mampus dan Perikatan memerintah Kelantan.”
• Pada 18 Ogos 1968, 4 ahli YB PAS Kelantan telah dipaksa keluar dalam televisyen mengisytiharkan sokongan kepada UMNO.
• Selepas pengisytiharan di Televisyen, keempat-empat YB itu dibenar pulang ke Kelantan dengan kenderaan yang dikawal rapi oleh polis.
• Pada 20 Ogos 1968, Speaker Dewan Negeri yang telah isytihar menyokong UMNO mengendalikan persidangan khas Dewan Negeri.
• 2 Ahli Dewan Negeri PAS yang turut isytihar menyertai UMNO telah memberitahu Dewan Negeri bahawa mereka tetap ahli PAS dan melafaz taat setia kepada Parti Islam SeMalaysia itu.
• Usul yang ditaja UMNO tumpas dan PAS terus memerintah Kelantan sehingga Pemimpin PAS membawa PAS menyertai Barisan Nasional.
• Akibatnya dalam pilihanraya umum 1974, PAS tidak lagi berdepan dengan UMNO dan ini memudahkan UMNO untuk merangka episod seterusnya membunuh PAS.
• Selepas itu, BN bertegas melantik Menteri Besar yang tidak mendapat sokongan padu dari PAS.
• Akibatnya PAS berpecah dan akhirnya kehilangan Kelantan.

Di atas tadi adalah antara dosa besar UMNO. Dan jika diambil kira juga tindakan-tindakan zalim UMNO kepada orang-orang perseorangan di dalam PAS dengan pelbagai cara termasuklah menghumbankan mereka ke dalam penjara sebagai tahanan politik, tentu sekali tidak tercatat banyaknya.

Begitu juga penghinaan dan diskriminasi kepada penduduk-penduduk kampung yang mengundi PAS.

Zulkiflee Bakar juga mempersoalkan mengapa PAS boleh duduk semeja dengan DAP tetapi tidak dengan UMNO. Zulkiflee juga berpendapat bahawa DAP menentang penubuhan negara Islam yang dikatakan menjadi agenda PAS.

Adalah bukan suatu yang pelik bagi DAP menentang penubuhan negara Islam kerana rata-rata pemimpin, ahli dan penyokong DAP adalah terdiri daripada mereka yang bukan beragama Islam. Bagaimanapun DAP tidak pernah bertindak zalim sehingga membunuh, menculik dan mencederakan pemimpin, ahli dan penyokong PAS yang mahu menegakkan syiar Islam.

Zulkiflee mungkin lupa juga UMNO yang diangkatnya adalah lebih pelik. Ini kerana pemimpin, penyokong dan kebanyakkan pengundi UMNO adalah penganut ajaran Islam. Tetapi mempunyai pendirian yang sama dengan DAP.

Mungkin Zulkiflee boleh menjelaskan takrifan orang yang mengaku Islam tetapi menentang ajaran Islam sehingga sanggup membunuh, menculik dan mencederakan, menyekat hak dan menyekat pembangunan dari dinikmati rakyat.

Berbaik dengan UMNO tidak boleh disamakan dengan berbaik dengan DAP. DAP menghormati PAS, menghormati pejuang PAS dan kepimpinan PAS.

Zulkiflee menutup rencananya dengan berkata,

“Kalaulah puak Erdogan dipilih, ahli-ahli PAS harus bersedia melihat kedudukan ulama dalam parti itu berada dalam keadaan bahaya.”

Persoalan yang dibawa dalam menjadi teras penawaran diri sebagai Timbalan Presiden oleh Haji Husam adalah bukan persoalan puak atau fraksi sebaliknya diasaskan oleh rasa risau atas usaha-usaha oleh segelintir pucuk pimpinan untuk bersama dengan UMNO.

Haji Husam melihat cara terbaik untuk mengangkat kepimpinan ulama ialah dengan terus bersama Pakatan. PAS hari ini adalah parti induk Melayu kedua selepas UMNO. Berbaik-berbaik dengan UMNO tidak akan menjadikan PAS lebih besar sebaliknya berpotensi untuk menguncup dan sampai bilapun tidak mungkin PAS akan muncul sebagai parti induk Melayu.

Sebaliknya hanya dengan berdepan dengan UMNO secara bersemuka di gelanggang demokrasi, PAS akan dapat mengambil alih peranan itu.

Saya akhiri dengan petikan temubual Haji Husam dengan Ahmad Naim Tahir dari Berita Harian,

“Apabila saya menyertai Pas pada 1982, satu daripada sebabnya saya percaya Pas perlu jadi parti peneraju utama dalam negara jika dasar Islam yang komprehensif mahu dilaksanakan. Saya berpendapat jika ada kerjasama politik dengan Umno dalam bentuk berkerajaan, ia akan menyekat kemaraan Pas. Tak mungkin Pas dapat bertanding pilihan raya di kawasan Umno dan Barisan Nasional (BN) dan ini akan hadkan kerusi Pas lalu Umno tetap jadi parti utama dan perjuangan Islam akan terbiar. Buat masa ini saya berasa Pas mesti berusaha untuk keluar dan memenangi kerusi yang dikuasai Umno dan BN bagi mencapai cita-cita politik parti. Di kawasan ramai pengundi bukan Melayu, rakan Pas seperti DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) sudah menguasai kerusi itu, jadi tugas Pas yang utama sekali ialah menarik sokongan Melayu di kawasan kubu kuat Umno seperti di Johor dan Pahang. “

P/s: Bagi kita yang mahu berkongsi pengalaman / anecdote tentang kezaliman dan Dosa UMNO keatas diri kita sila klik gambar di bawah.

Lihat Ini Zulkiflee Bakar

Sementara saya mengarang jawapan kepada tulisan Zulkiflee Bakar di Mingguan Malaysia hari ini, saya mengajak kita melihat video di bawah sebagai jawapan kepada persoalan Zulkiflee kepada Husam dalam artikelnya “Menilai Hujah Husam”.

Zulkiflee Bakar mungkin sudah lupa. 

Untuk melihatnya secara penuh sila ke sini