Menjawab Rencana Zulkiflee Bakar, Mingguan Malaysia.

Suka saya mengambil kesempatan ini untuk menjawab beberapa persoalan yang dikemukakan oleh Zulkiflee Bakar di muka 8 Mingguan Malaysia. Didalam kolum Rencana, artikel yang ditulis oleh Zulkiflee Bakar bertajuk “Menilai Hujah Husam” antara lain telah menjatuhkan maruah penyunting akhbar arus perdana dan penganalisa politik tempatan.

Sebagai seorang yang rapat dengan pihak media, saya merasakan tulisan Zulkiflee ini satu penghinaan kepada pengamal media dan menunjukkan betapa ceteknya pemikiran beliau. Saya berharap ini bukanlah mentaliti yang dikongsi oleh kakitangan dan pengurusan Utusan Melayu.

Di dalam artikel tersebut, Zulkiflee ada menulis seperti berikut,

“Apakah dosa besar yang dilakukan oleh UMNO terhadap PAS sehinggakan sesiapapun pemimpin PAS yang cuba berbaik-baik dengan UMNO harus disingkirkan.”

Bersandarkan kepada anggapan bahawa tulisan Zulkiflee berlandaskan niat yang baik, ternyata ia hanya menunjukkan sikap malas penyunting akhbar ini untuk melakukan sedikit kajian. Berikut saya senaraikan diantara dosa besar UMNO terhadap bukan sahaja PAS sebagai sebuah parti politik tetapi kepada ahli-ahli PAS, penyokong-penyokong PAS dan pengundi-pengundi PAS.

• Pada 30 Januari 2008 di Yayasan Kepimpinan Perdana, Putrajaya, bekas Presiden UMNO, Tun Dr. Mahathir membuat pengakuan dihadapan lebih 30 orang pengamal media dengan mengaku telah dipaksa oleh pemimpin-pemimpin UMNO supaya menyekat sebarang bentuk bantuan oleh Kerajaan Pusat kepada Negeri Kelantan. Tun berkata, “… bukan sahaja Mustapha (Mohamed) tetapi pemimpin-pemimpin UMNO lain pun mintak sekat”. Pengakuan ini dibuat ketika mengulas pengakuan Dato’ Mustapha Mohamed yang ketika itu Menteri Pelajaran Tinggi dan ahli Dewan Undangan Negeri Ayer Lanas di dalam Dewan Negeri Kelantan.
• Pada 24 November 2007, Dato’ Mustapha Mohamed ketika membahaskan usul ucapan terima kasih terhadap titah ucapan Tuanku Al Sultan Kelantan telah mengaku menekan Tun Dr. Mahathir supaya menyekat Negeri Kelantan dari menerima peruntukan dari Kerajaan Pusat.
• Bukankah ini jelas satu pengainayaan kepada parti PAS selaku Kerajaan di Kelantan, ahli-ahli PAS selaku mereka yang berusaha keras memenangkan PAS, Pengundi PAS yang menunaikan tanggungjawab mereka di dalam PRU dan seluruh rakyat Kelantan yang setengahnya tidak ada kaitan langsung dengan proses menumbangkan Kerajaan Barisan Nasional di Kelantan.

Dosa ini berterusan sehingga ke hari ini walaupun ada usaha oleh segelintir pihak di dalam PAS untuk membawa parti itu bekerjasama dengan UMNO.

Sikap barbarik UMNO sebenarnya amat dahsyat sekali dan saya amat pelik bila Zulkiflee seolah-olah tidak pernah mendengar Tragedi Memali yang berlaku pada subuh November 21, 1985. Ketika itu Presiden UMNO ialah Tun Dr. Mahathir dan Timbalannya adalah Tun Musa Hitam.

Tuan Guru Haji Hadi dan Anwar Ibrahim, tak lekang dengan fitnah dan dakyah dari UMNO

Saudara Abd. Rahman telah menulis di Muslimedia, January 16-31, 1999 yang saya temui di internet, antara lainnya,

“The police had surrounded the whole village by then, motorist to and from Memali were stopped and their names taken. Ustaz Ibrahim had just finished his daily lecture – kuliah subuh – after prayers,”

Beliau kemudian menyambung,

“On that day, the police numbered around 4,000; they were heavily armed and dangerous. They were acting on orders from Mahathir (Presiden UMNO) to arrest Ibrahim Mahmood, the man the villagers were ready to defend till their last drop of blood – which they did.”

• Sejarah mencatatkan seramai 14 orang terbunuh dan mereka terdiri dari lelaki dan perempuan yang bersama Ustaz Ibrahim menunaikan sholat subuh.
• Al Shahid Ibrahim adalah ‘orang’ PAS begitu juga mangsa yang lainnya.
• UMNO menerusi medianya menyalahkan Presiden PAS sekarang dengan berulang kali mengaitkan kejadian tersebut dengan Amanat Haji Hadi.
• UMNO menuduh mereka yang terkorban mempertahankan hak mereka yang diperuntukkan oleh perlembagaan persekutuan sebagai telah termakan hasutan Tuan Guru Haji Hadi.
• UMNO melepaskan tanggungjawab mereka terhadap kejadian itu dan sehingga hari ini menyalahkan PAS.

Tidak cukup dengan penyalahgunaan kuasa dan keganasan terhadap Parti lawan, UMNO juga seringkali sanggup membelakangkan undang-undang dan perlembagaan negara untuk mencapai hasrat mereka dalam merampas apa yang diberi Rakyat kepada PAS.

Kalau Zulkiflee boleh tidak ingat kepada kejadian Memali sudah tentu Zulkiflee juga tidak tahu tentang peristiwa Turn About About Turn.

Bagi mereka yang merasakan bahawa apa yang berlaku di Perak adalah sesuatu yang membelakangkan undang-undang dan pencabulan terhadap mandat rakyat, mungkin anda akan lebih terkejut dengan peristiwa ini.

Turn About About Turn adalah satu kejadian dimana 4 wakil rakyat PAS termasuk speaker Dewan Negeri Kelantan telah diculik, dikurung dan dipaksa membuat kenyataan media mengaku mereka menyertai UMNO.

YB. Umar Muhammad (diambil dari Steps Towards Mardhatillah)

Peristiwa yang berlaku pada 1968 ini sepatutnya berakhir dengan speaker yang diculik memanggil sidang Dewan Negeri bagi meluluskan usul Undi Tidak Percaya kepada Menteri Besar PAS. 3 orang ahli Dewan Undangan Negeri yang diculik pula akan hadir ke sidang Dewan dan menerusi undi mereka, Kerajaan Negeri pimpinan PAS Kelantan akan tumbang.

Berikut adalah rentetan apa yang berlaku,

• Pada 25 Julai 1968, YB Umar Muhammad (ADUN PAS) yang ketika itu di dalam perjalanan balik dari Kota Bharu ke Tanah Merah telah ditahan oleh polis dalam satu sekatan jalan raya. YB Mustapha Ahmad, Ahli Parlimen PAS Tanah Merah yang mengekori YB Umar melaporkan bahawa YB Umar dibawa menaiki kereta Ketua Polis Tanah Merah ke Balai Polis Kota Bharu.
• YB Umar kemudian tidak dapat dikesan selepas dibawa masuk ke Balai untuk soal siasat.
• Pada 2 Ogos 1968, Suratkhabar (mungkin Utusan Melayu terbabit sama) melaporkan 4 ahli Dewan Undangan Negeri PAS Kelantan telah masuk UMNO. Mereka ialah YB Abdullah Haji Yusof, YB Umar Muhammad, YB Abdul Rahman Muhammad Soleh dan YB Yusof Abdul Latif, Speaker Dewan Negeri.
• UMNO terus menggunakan media dan pada 3 Ogos 1968 dan 4 Ogos 1968 menabur fitnah dengan menyebut nama ahli-ahli Dewan Undangan Negeri PAS yang lain turut juga menyertai UMNO dan menyebabkan Kerajaan Kelantan Pimpinan PAS telah tumbang.
• UMNO Besut dan Tanah Merah secara besar-besaran menyebarkan dakyah dengan pelbagai cara untuk menghancurkan hati dan perasaan ahli dan penyokong PAS dengan menyebarkan lakaran kubur PAS serta masuk ke kampung-kampung dengan kenderaan yang dipasang speaker melaungkan “PAS dah Mampus. PAS dah Mampus dan Perikatan memerintah Kelantan.”
• Pada 18 Ogos 1968, 4 ahli YB PAS Kelantan telah dipaksa keluar dalam televisyen mengisytiharkan sokongan kepada UMNO.
• Selepas pengisytiharan di Televisyen, keempat-empat YB itu dibenar pulang ke Kelantan dengan kenderaan yang dikawal rapi oleh polis.
• Pada 20 Ogos 1968, Speaker Dewan Negeri yang telah isytihar menyokong UMNO mengendalikan persidangan khas Dewan Negeri.
• 2 Ahli Dewan Negeri PAS yang turut isytihar menyertai UMNO telah memberitahu Dewan Negeri bahawa mereka tetap ahli PAS dan melafaz taat setia kepada Parti Islam SeMalaysia itu.
• Usul yang ditaja UMNO tumpas dan PAS terus memerintah Kelantan sehingga Pemimpin PAS membawa PAS menyertai Barisan Nasional.
• Akibatnya dalam pilihanraya umum 1974, PAS tidak lagi berdepan dengan UMNO dan ini memudahkan UMNO untuk merangka episod seterusnya membunuh PAS.
• Selepas itu, BN bertegas melantik Menteri Besar yang tidak mendapat sokongan padu dari PAS.
• Akibatnya PAS berpecah dan akhirnya kehilangan Kelantan.

Di atas tadi adalah antara dosa besar UMNO. Dan jika diambil kira juga tindakan-tindakan zalim UMNO kepada orang-orang perseorangan di dalam PAS dengan pelbagai cara termasuklah menghumbankan mereka ke dalam penjara sebagai tahanan politik, tentu sekali tidak tercatat banyaknya.

Begitu juga penghinaan dan diskriminasi kepada penduduk-penduduk kampung yang mengundi PAS.

Zulkiflee Bakar juga mempersoalkan mengapa PAS boleh duduk semeja dengan DAP tetapi tidak dengan UMNO. Zulkiflee juga berpendapat bahawa DAP menentang penubuhan negara Islam yang dikatakan menjadi agenda PAS.

Adalah bukan suatu yang pelik bagi DAP menentang penubuhan negara Islam kerana rata-rata pemimpin, ahli dan penyokong DAP adalah terdiri daripada mereka yang bukan beragama Islam. Bagaimanapun DAP tidak pernah bertindak zalim sehingga membunuh, menculik dan mencederakan pemimpin, ahli dan penyokong PAS yang mahu menegakkan syiar Islam.

Zulkiflee mungkin lupa juga UMNO yang diangkatnya adalah lebih pelik. Ini kerana pemimpin, penyokong dan kebanyakkan pengundi UMNO adalah penganut ajaran Islam. Tetapi mempunyai pendirian yang sama dengan DAP.

Mungkin Zulkiflee boleh menjelaskan takrifan orang yang mengaku Islam tetapi menentang ajaran Islam sehingga sanggup membunuh, menculik dan mencederakan, menyekat hak dan menyekat pembangunan dari dinikmati rakyat.

Berbaik dengan UMNO tidak boleh disamakan dengan berbaik dengan DAP. DAP menghormati PAS, menghormati pejuang PAS dan kepimpinan PAS.

Zulkiflee menutup rencananya dengan berkata,

“Kalaulah puak Erdogan dipilih, ahli-ahli PAS harus bersedia melihat kedudukan ulama dalam parti itu berada dalam keadaan bahaya.”

Persoalan yang dibawa dalam menjadi teras penawaran diri sebagai Timbalan Presiden oleh Haji Husam adalah bukan persoalan puak atau fraksi sebaliknya diasaskan oleh rasa risau atas usaha-usaha oleh segelintir pucuk pimpinan untuk bersama dengan UMNO.

Haji Husam melihat cara terbaik untuk mengangkat kepimpinan ulama ialah dengan terus bersama Pakatan. PAS hari ini adalah parti induk Melayu kedua selepas UMNO. Berbaik-berbaik dengan UMNO tidak akan menjadikan PAS lebih besar sebaliknya berpotensi untuk menguncup dan sampai bilapun tidak mungkin PAS akan muncul sebagai parti induk Melayu.

Sebaliknya hanya dengan berdepan dengan UMNO secara bersemuka di gelanggang demokrasi, PAS akan dapat mengambil alih peranan itu.

Saya akhiri dengan petikan temubual Haji Husam dengan Ahmad Naim Tahir dari Berita Harian,

“Apabila saya menyertai Pas pada 1982, satu daripada sebabnya saya percaya Pas perlu jadi parti peneraju utama dalam negara jika dasar Islam yang komprehensif mahu dilaksanakan. Saya berpendapat jika ada kerjasama politik dengan Umno dalam bentuk berkerajaan, ia akan menyekat kemaraan Pas. Tak mungkin Pas dapat bertanding pilihan raya di kawasan Umno dan Barisan Nasional (BN) dan ini akan hadkan kerusi Pas lalu Umno tetap jadi parti utama dan perjuangan Islam akan terbiar. Buat masa ini saya berasa Pas mesti berusaha untuk keluar dan memenangi kerusi yang dikuasai Umno dan BN bagi mencapai cita-cita politik parti. Di kawasan ramai pengundi bukan Melayu, rakan Pas seperti DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) sudah menguasai kerusi itu, jadi tugas Pas yang utama sekali ialah menarik sokongan Melayu di kawasan kubu kuat Umno seperti di Johor dan Pahang. “

P/s: Bagi kita yang mahu berkongsi pengalaman / anecdote tentang kezaliman dan Dosa UMNO keatas diri kita sila klik gambar di bawah.

Lihat Ini Zulkiflee Bakar

Sementara saya mengarang jawapan kepada tulisan Zulkiflee Bakar di Mingguan Malaysia hari ini, saya mengajak kita melihat video di bawah sebagai jawapan kepada persoalan Zulkiflee kepada Husam dalam artikelnya “Menilai Hujah Husam”.

Zulkiflee Bakar mungkin sudah lupa. 

Untuk melihatnya secara penuh sila ke sini

Dua Jalan Ke Putrajaya

Belajar Dari Bukit Gantang

Pilihanraya Kecil Bukit Gantang memberi satu pengajaran penting kepada PAS. Jika ahli-ahli dan pimpinan PAS mahu melihatnya secara matematik. PRK Bukit Gantang adalah satu manifestasi dan prelude kepada apa yang boleh berlaku di 6 buah konstituensi Parlimen yang PAS telah tewas teruk dalam PRU 12 yang lalu.

Di enam konstituensi ini PAS telah tewas dengan perbezaan peratusan undi di antara 30% hingga ke 45% undi. Iaitu majoriti undi diantara 11,500 undi hingga 20,500 undi.

6 konstituensi Parlimen di atas ialah,

• P161 Pulai (Johor)
• P147 Parit Sulong (Johor)
• P143 Pagoh (Johor)
• P127 Jempol (Negeri Sembilan)
• P133 Tampin (Negeri Sembilan)
• P126 Jelebu (Negeri Sembilan)

Dato’ Seri Dr Mohamad Khir Toyo ketika mengulas analisa undi dari PRK Bukit Gantang di blognya menulis,

“Hanya 15% kaum cina mengundi Barisan Nasional kali ini berbanding 30% pada 2008. Dianggarkan 9, 500 orang pengundi kaum Cina dan 1, 500 orang pengundi kaum India mengundi Pas kali ini. BN hanya menerima 1, 500 dan 500 undi.”

Khir Toyo juga membuat kesimpulan,

“Ini bermakna pengundi bukan Melayu secara jelas masih menolak BN. Beberapa isu yang mungkin menarik undi kaum Cina terhadap YB Nizar termasuklah isu tanah dan juga sokongan simbolik kaum tersebut kepada perjuangan DAP yang sebelum ini menguasai kerajaan negeri Perak.”

Secara lebih komprehensif, analisa yang dibuat oleh Khir Toyo daripada PRK Bukit Gantang ialah,

• PAS menerima lebih kurang 9,500 undi Melayu atau 35% dari jumlah keseluruhan undi Melayu.
• PAS menerima lebih kurang 9,500 undi Cina atau 85% dari jumlah keseluruhan undi Melayu.
• PAS juga menguasai sebahagian besar undi India.

Khir Toyo juga membesar-besarkan kemerosotan undi Melayu yang PAS terima dalam PRK itu berbanding dengan PRU 12. Bagaimanapun YB Dato’ Wan Abdul Rahim, Ahli Parlimen Kota Bharu yang juga veteran PAS merasakan kemerosotan undi Melayu itu adalah kurang tepat.

Selepas PRU 12, PAS bertanding di dalam 2 pilihanraya kecil Parlimen iaitu di Kuala Terengganu yang mempunyai 11% pengundi cina dan di Bukit Gantang yang mempunyai 27% pengundi cina. PAS berjaya merampas semula Kuala Terengganu dari BN dan mempertahankan Bukit Gantang dengan undi majoriti yang meningkat.

Muhyiddin Yassin Tumpas Di Pagoh

Jika momentum di Bukit Gantang dapat dikekalkan dan sokongan masyarakat bukan Melayu dan terus dipertingkatkan oleh PAS, ia memberi peluang yang cerah untuk PAS merampas 6 konstituensi yang sebelum ini PAS tewas besar.

6 Konstitensi ini ditandingi oleh UMNO bagi pihak BN. Bagaimanapun ke enam-enam konstituensi ini memiliki pecahan pengundi seperti berikut,

• Pulai – Melayu 50.89%. Cina 39.59%. India 9.38%
• Parit Sulong – Melayu 73.97. Cina 26.64. India 0.35%
• Pagoh – Melayu 62.82%. Cina 32.29%. India 4.21%.
• Jempol – Melayu 57.29%. Cina 28.3%. India 13.7%. Lain-lain 0.5%.
• Tampin – Jelebu 60.9%. Cina 25.2%. India 13.3%. Lain-lain 0.7%.
• Jelebu – Melayu 64.24%. Cina 28.27%. India 6.6%. Lain-lain 0.44%.

BN menewaskan PAS di Pulai dengan majoriti sebanyak, 20,449 iaitu jumlah majoriti tewas terbesar bagi PAS di dalam 42 konstituensi Parlimen dimana PAS tewas dalm 2008.

BN mendapat 38,036 undi iaitu lebih 68% dari undi yang dibuang. PAS mendapat 17,587 undi atau 32%.

Sekiranya trend dalam PRK Bukit Gantang diikuti di Pulai iaitu,

• BN mendapat 65% undi Melayu.
• PAS mendapat 85% undi Cina.

Andaian pilihanraya di Pulai dalam pilihanraya akan datang dengan mengambil kira purata 75% keluar mengundi dari setiap kaum adalah seperti berikut,

• 75% daripada 79,622 pemilih keluar mengundi.
• 30,335 pemilih Melayu mengundi.
• 23,648 pemilih Cina mengundi.

BN akan menerima sejumlah lebih kurang 19.718 undi Melayu dan 3,547 undi Cina.

PAS akan menerima sebanyak 10,617 undi Melayu dan 20,101 undi Cina.

Oleh yang demikian, keputusan pilihanraya akan menjadi seperti berikut,

• BN mendapat lebih kurang 25,265 undi.
• PAS 30,718 undi.
• Majoriti 7,453 undi.

Jika trend ini berterusan, PAS bukan sahaja dapat menterbalikan ketewasannya dengan majoriti 20,446 undi itu kepada kemenangan, tetapi juga akan dapat menumpaskan Timbalan Perdana Menteri Malaysia di Pagoh dan beberapa anggota kabinet di konstituensi seperti Jelebu dan Tampin.

Dengan memantapkan komitmen kepada Pakatan Rakyat sahaja PAS akan berpeluang untuk menambahkan kendudukannya di Parlimen. Untuk melakukan ini, PAS perlu berdepan dengan UMNO dan tumpaskan UMNO di,

• 16 konstituensi yang PAS tewas dengan majoriti undi antara 0.9% hingga 19.1% atau 300 undi hingga 5,265 undi. Untuk ini berlaku PAS memerlukan lebih kurang antara 200 ke 3,000 undi di konstituensi-konstituensi tersebut.
• PAS perlu menewaskan UMNO BN di 6 konstituensi yang mempunyai pemilih cina yang tinggi di Negeri Sembilan dan Johor.

Untuk ini berlaku, PAS juga perlu bertapak dengan kukuh di kesemua konstituensi tersebut dengan jentera yang mendapat sokongan padu dari kepimpinan parti. Masa masih ada untuk PAS memantapkan kedudukannya di konstituensi-konstituensi tersebut tetapi bukan masa sahaja yang menjadi faktornya.

Pimpinan PAS Untuk Rakyat Malaysia

Kepimpinan PAS juga perlu agresif. PAS perlu pimpinan yang diterima dan disanjung oleh segenap lapisan masyarakat dan bukan sekadar ahli-ahli PAS sahaja.

Jalan ke Putrajaya akan bermula pada muktamar PAS minggu hadapan. Para perwakilan PAS akan berpeluang memilih satu dari dua jalan ke Putrajaya.

Jalan pertama ialah memantapkan gandingan pucuk pimpinan PAS yang diyakini oleh segenap lapisan masyarakat.

Jalan kedua ialah, memilih jalan pintas ke Putrajaya dengan memilih pimpinan yang akan membawa PAS ke Putrajaya melalui jemputan Barisan Nasional.

Jika PAS memilih jalan pertama, yang tentunya lebih sukar, PAS berpeluang untuk menjadi parti tunjang kepada orang Melayu dan seterusnya memperkasakan Islam seperti yang diingininya.

Tetapi jika PAS memilih jalan pintas, beberapa pemimpin PAS mungkin berpeluang bergelar Menteri sebelum pilihanraya akan datang, tetapi PAS akan selamanya kekal sebagai parti besar tetapi kecil pengaruhnya baik di Parlimen maupun dikalangan penduduk Melayu beragama Islam.

Rakyat Malaysia buat pertama kalinya menaruh begitu tinggi harapan kepada para perwakilan PAS yang akan bersidang dan membuat pilihan mereka.

Ini mungkin kali pertama dan mungkin juga terakhir bagi perwakilan PAS membuat pilihan yang mungkin memberi peluang kepada Presidennya untuk menerajui Kerajaan Malaysia di dalam pilihanraya akan datang.

PANAZZZ: Ezam Pun Main Balak Ke?

Atau sekadar mahu menyembunyikan kotak-kotaknya di dalam hutan balak sambil berlatih strategi lompat katak? Lihat apa Penarik Beca tulis di sini.

Yang saya nak tanya kepada Ezam, siapa yang berkali-kali merayu-rayu agar diberikan kawasan balak di Kelantan tetapi tak dapat-dapat? Nasib baik tak dapat. Kalau dapat, buat sendiri atau suruh taukeh buat? Kalau dapat, adakah hanya kutip komisyen sahaja?

Ugutan Dari Lanun?

Jam 1.58 tengahari semalam, mesej di bawah masuk ke bahagian spam ruangan komen blog ini. Yang jelas ia adalah tindakbalas berbentuk ugutan setelah saya menyiarkan kenyataan media dari peguam Amir Bazli. Ugutannya adalah jelas iaitu mahu menerbitkan sebuah buku yang menceritakan perkara-perkara yang boleh memburukan dan menjatuhkan seseorang. Tetapi di dalam kes ini, ia melibatkan tiga orang iaitu Haji Husam, Kickdefella dan Saudara Khir.

Dibawah saya siarkan balik secara penuh sebahagian mesej itu yang menyentuh hal berhubung kickdefella. Bahagian yang secara spesifik menyentuh saudara saya yang lain tidak saya siarkan kerana ianya bagi saya jelas tidak berasas saya sekali. 

Bagaimanapun ini tidak bererti apa yang disiarkan di bawah adalah benar sama sekali.

 

_________________________________________________________________________________________________________

salam;

Saya minta saudara jawab tuduhan ini, kerana saya berminat untuk menerbitkan semua buku mengenainya.

mso
0192336996
————-
Penguasaan media alternatif

Husam banyak duit. Boleh beli sesiapa sahaja. Syed Azidi Syed Abd Aziz Al-Bukhary ( Sheikh Kickdefella ) adalah bekas Ketua Pemuda UMNO Cawangan Sri Hartamas yang pro Anwar.

Husam berminat dengan Sheikh Kickdefella, walaupun wataknya dan kehidupannya tidak sesuai dengan PAS. Kickdefella sendiri mengakui di dalam blognya bahawa kehidupannya bebas, bergaul dengan artis dan terlibat dengan minuman keras, namun, Husam berfikir sebaliknya, ‘latar belakang seperti itu’ adalah asset kepada PAS.

Kickdefella, blogger upahan Husam ditangkap polis kerana menyiarkan artikel yang berniat menghasut

“Minta maaf boss..dah kena tangkap dah..saya sanggup serahkan jiwa dan raga kepada tuan..”, kata Kickdefella kepada Husam sambil cium tangan. “Tak per..tak per..saya akan jamin nanti..nanti saya bincang dengan Anwar..jasa tuan ‘hamba’ amat besar..”, kata Husam.

Husam telah membeli Sheikh Kicdefella dengan harga RM 6000 sebulan menggunakan wang PMBK dan ditugaskan menggunakan media internet untuk menyerang musuh PAS dan musuh-musuh Husam.

_________________________________________________________________________________________________________

 

Pelbagai tuduhan telah dilemparkan ke atas saya sebelum ini antaranya ialah saya adalah talibarut Tengku Razaleigh dan spy Tun Dr. Mahathir, kebanyakkannya berpunca daripada hubungan saya dengan individu tertentu tetapi tuduhan bahawa saya Pro Anwar adalah sesuatu yang sudah tentu akan menggelikan hati blogger Penarik Beca sampai boleh pecah kerusi di Restoran Taqwa.

Saya kurang arif dengan maksud kehidupan bebas, tetapi sebagai seorang pengarah, penerbit dan penulis skrip selama lebih 15 tahun, sudah tentu saya punyai ramai kenalan rapat atau tidak dikalangan penggiat seni. Ya, saya pernah blog di sini mengenai mereka, antaranya ialah arwah Loloq. Saya juga pernah blog pada awal 2007 3 bulan sebelum pulang ke Kelantan siri artikel bertajuk ‘Karaoke With Satan’ yang setelah saya pulang di Kelantan di jaja di beberapa blog dan kemudiannya menjadi modal yang digunakan oleh mereka yang tidak selesa dengan saya sebagai ’satu pengakuan terbuka saya’ dalam mempromosi tabiat meminum minuman keras. Saya cadangkan dibaca semula posting tersebut.

Pendapatan saya bukan RM6,000 sebulan. Gaji yang dibayar PMBK kepada saya jauh lebih rendah daripada itu. Malangnya bagi mereka yang bekerja makan gaji, semua tentu arif bahawa hal ehwal gaji dan kontrak dengan majikan adalah sulit dan tidak boleh didedahkan. Kalau boleh, saya amat gembira sekali untuk mendedahkkannya. Tetapi bagi para Lanun, mereka tentu tidak arif tentang ini kerana mereka hanya tahu memeras ugut mangsanya bagi mendapat wang sara hidup.

Serba sedikit perjanjian kerja saya ialah saya perlu memikir dan melaksanakan kempen bagi menyebarkan maklumat aktiviti-aktiviti kerajaan Negeri Kelantan dan juga mendedahkan yang sebenar tentang Kelantan kepada umum. Ini dilakukan dengan menggunakan pelbagai saluran, agensi dan jawatankuasa.

Antara yang telah dilakukan ialah menarik minat terhadap penanaman Depu, Minifest Kelantan 2007, penerbitan Majalah Qiadah, Penerbitan Buku Foto Tuan Guru, Pentomin Malam Cakna Palestin dan lain-lain. Untuk melaksanakannya, saya tidak terikat dengan seorang exco sahaja, tetapi telah bekerja dansangat gembira untuk terus bekerja dengan ramai exco antaranya YB. Dato’ Haji Takiyuddin, YB. Dato’ Mohd Amar dan YB. Dr. Fadzli.

Apa yang tidak diketahui umum, aktiviti bukan kerajaan yang melibatkan Haji Husam, saya lakukan didalam cuti atau saya akan mengambil cuti tahunan saya. Ini kerana dari pengalaman saya, ahli-ahli exco Kerajaan Negeri Kelantan semuanya amat-amat tegas dan ‘particular’ dalam mengelak sebarang bentuk penyalahgunaan kuasa dan penyalahgunaan jentera Kerajaan untuk tujuan peribadi. Ini saya pasti mereka warisi daripada Tok Guru Nik Abdul Aziz.

Apa yang ramai tidak tahu, saya sebenarnya lebih rapat dan lebih mesra dengan YB. Dato’ Mohd Amar kerana sewaktu saya bersekolah, ibu saya tinggal di Pondok Panchor, milik Gemullah Pak Nik Lah, ayah kepada YB. Dato’ Mohd. Amar. Selepas habis tingkatan lima, saya bekerja sementara sebagai dreber kepada Gemullah Pak Nik yang ketika itu ahli Parlimen tunggal PAS selepas pilihanraya 1986. Bila di Kuala Lumpur, saya akan menghantar Gemullah Pak Nik ke rumah Mohd Amar yang ketika itu menetap di Bangi.

Arwah ibu saya amat menyanjung tinggi keluarga Gemullah Pak Nik sehingga berhajat benar hendak kahwinkan saya dengan  seorang adik YB. Dato’ Mohd Amar. Allah Maha Kuasa, jodoh tiada dan adik YB tersebut pula meninggal dunia.

Mungkin pada pandangan segelintir pihak, 15 tahun hidup dalam dunia seni adalah 15 tahun yang penuh maksiat tetapi bagi saya ia hanyalah mencari rezeki yang halal disamping terus mencari ruang sebaiknya menggunakan bakat yang Allah S.W.T kurniakan. itu secara peribadi bagi saya, jauh lebih baik dari menjadi lanun. 

Tetapi saya tidak akan menuduh lanun itu jahat walau lazimnya begitu. Orang melanun ada sebabnya. Kadang-kadang mereka terpaksa melanun untuk tujuan yang jauh lebih mulia dari kita semua. Kadang-kadang mereka melanun untuk sesuap nasi kepada anak kecil mereka atau seteguk ubat untuk bayi mereka. 

Namun, ada juga yang menggabungkan bakat mereka untuk memperkemaskan aktiviti melanun atas nama memperjuangkan kebenaran. 

 

Apakah Ini Alasan Mengapa Ahmad Zahid Hamidi Keuzuran?

Kenyataan Media dibawah diedarkan oleh pihak peguam saudara Amir Bazli yang didakwa dipukul oleh Ahmad Zahid Hamidi kerana mempunyai hubungan dengan anak Menteri berkenaan. Saya menerimanya dari seorang Ketua Pengarang sebuah akhbar tabloid. Saya menyiarkannya dengan suntingan.

__________________________________________________________________________________________________________

Kepada

Ketua Pengarang/Editor/Bloogers

 

Jemputan Hadir ke Mahkamah Tinggi, Shah Alam

Selasa: 12 Mei 2009 Jam:9 pagi

 

Perbicaraan kes saman malu En. Amir Bazli bin Abdullah terhadap YB Datuk Zahid Hamidi (ketika itu Timbalan Menteri Pelancongan Malaysia)

 Diharap pihak tuan dapat menghantar wartawan untuk sesi sidang tersebut. (Untuk urusan pertayaan sila hubungi pejabat peguam En. Amir Bazli)

(Tetuan Karpal Singh and Co.)

Sekian, terima kasih.

 

1. ***Sempena Hari Media Sedunia, jadilah anda seorang wartawan yang mempunyai prinsip dan beretika.  Tidak seperti (disunting) dari Kelantan.

 2. Beliaulah yang mula-mula mempertegahkan isu ini di dalam blog beliau tetapi telah berhenti separuh jalan.  Urusetia Anak Kelantan yang membela Amar Bazli.  www.anti-zahidhamidi.blogsport.com telah menyiasat dan mendapat pengakuan dari Ahmad Zahid Hamidi sendiri bahawa (disunting) telah dibayar sebanyak RM20,000 (dua puluh ribu Ringgit Malaysia) serta telah ditanggung untuk menunaikan ibadat haji ke Mekah.  Ini jenis wartawan yang dianggap Haji subsidi/wartawan pelacur.

3. Terkini, Amir Bazli patah hidung (KECEDERAAN KEKAL) akibat ditumbuk oleh penjenayah ini.  Laporan perubatan daripada HUSM Kubang Kerian ada. Lengkap.  Mata sebelah kiri (ROSAK KEKAL) akibat dilibas dengan batu oleh anak penjenayah ini.  Dahi dan tulang dahi lekuk (KECEDERAAN KEKAL) akibat dihempuk dengan batu oleh menantu penjenayah ini.

4. Amir Bazli sendiri terlantar di wad HUKM Cheras, dan di wad HUSM Kubang Kerian selama 12 hari.  Semuanya tiada tindakan daripada pihak berkuasa.

Saksi kejadian ada tetapi tiada kawad cam dilakukakan …. Dan laporan doktor yang lengkap juga ada tetapi semuanya telah DICOVERUP.  Kerana melibatkan penjenayah VVIP ini.

KEADILAN UNTUK AMIR BAZLI!
————————————————————————————————————————————————————————-

Incumbent Deputy President ‘Too Liberal’ Towards UMNO Says Challenger

Reciting prayers at an Ulama’s tomb in Beijing, February 2009

 

Latest

Husam left Sri Pentas after Zahid Hamidi failed to turn up. Read the official statement here.

 

by Zainal Epi / Malay Mail

Tuesday, May 26th, 2009 05:48:00

PAS deputy president aspirant Datuk Husam Musa fired the first salvo at incumbent Nasharuddin Mat Isa by labelling him “too Umno-liberal”.

Husam said yesterday: “I consider the incumbent deputy president (Nasharuddin) also a liberal, but too liberal towards Umno, which is something not acceptable.

“Pas needs to be in the centre, not to possess an open attitude to Umno or to save Umno.”

How Husam would fare in the June 5 party election remains to be seen. But if his potshot at Nasharuddin, an  obvious reference to his action to meet then-Umno president Tun Abdullah Ahmad Badawi with Pas president Datuk Seri Abdul Hadi Awang to discuss a proposal for a unity government, is anything to go by, then the post may just see the fiercest contest for some time in the normally mundane Pas elections.

Husam, to some party members, was echoing the party’s resolution adopted at its assembly last August to  strengthen ties with Parti Keadilan Rakyat (PKR) and DAP in achieving their common objective of toppling the Barisan Nasional (BN) government in the next general election.

Nasharuddin has been keeping a low profile, not even speaking to the Press since March when the party divisions began nominating candidates for the polls.

Naharuddin, who hails from Negri Sembilan, won the Bachok parliamentary seat in Kelantan, but is said to have no real support in Kelantan, which happens to be Husam’s homeground.

Husam is said to enjoy good support from members in Kedah, Perak and Pahang, while Mat Sabu, the other candidate vying for the same post, is from Kedah. He is lacking solid ground support, it is believed.

Yesterday’s announcement on the candidates vying for positions in the party was seen by some members as a clear sign that the group of liberals would gain some footing come June 5.

“There are many candidates who are in the liberal group. We may just see a situation where Abdul Hadi ends up being surrounded by the young professional liberals. If this happens, then all decisions would be in the hands of the liberals as the party practices the consensus system when making all decisions,” said a member.

Another member said Husam, although seen as a liberal, was a fundamentalist as he felt strongly about setting up an Islamic State.

“Despite him being close to PKR’s Datuk Seri Anwar Ibrahim, Husam does not succumb to liberal thinking  hen it comes to the fundamentals of Islam.”Husam has never been in Umno as Anwar and some other Pas leaders have. Instead, Husam underwent cadreship with Abdul Hadi. That makes him acceptable by both groups in the party – the fundamentalists and liberals,” he said.

Mat Sabu, on the other hand, is acceptable by the fundamentalists but this would divide the support from the
fundamentalists who are also supporting Nasharuddin.

Husam On A Mission

PAS vice-president Datuk Husam Musa is taking centrestage in the party election next month despite four other contestants vying for the party’s deputy president post. Unseating incumbent Nasharuddin Mat Isa is a mammoth task, given the divide within the party between the fundamentalists and liberals.

 

But all eyes are on Husam – who is said to be Parti Keadilan Rakyat (PKR) de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim’s man, Kelantan Menteri Besar Datuk Nik Aziz Nik Mat’s favourite and party president Datuk Seri Abdul Hadi Awang’s political student. The other contestants nominated to take on Nasharuddin are vice-president Mohamad Sabu, Kedah Menteri Besar Datuk Seri Azizan Razak and deputy ulama chief Datuk Dr Harun Din.

 

But they are all considered to be long shots Husam, has yet to make any decision, neither has he shown any sign or inclination whether to accept the nomination or opt out. Nasharuddin was doing good until the meeting with Barisan Nasional (BN) leaders after the March 2008 general election where he and Abdul Hadi had discussed the possibility of a unity government.

 

Since then, Nasharuddin’s popularity has gradually taken a dip with party members, mostly from young liberals aligned to Anwar and to Husam. Husam, an economics graduate and former Islamic Youth Movement of Malaysia (Abim) leader, is seen as a upcoming Pas leader who is considered acceptable by both the fundamentalists and liberals in the party.

 

While he is on a silent fast until Monday, his close aide said Husam was currently focusing on finding an amicable and legal solution for the political turmoil in Perak.

“After Thursday, when the Appeal Court decides, Husam will make known his plans for Perak as he has already met Umno’s Tengku Razaleigh Hamzah and MCA deputy president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek on the matter,” the aide said.

 

“On Monday, he will announce whether he will go for the party’s deputy presidency. I have been with him all along and he has not even spoken about the deputy presidency race.”

Husam joined Pas in 1982, after Anwar joined Umno, and underwent cadreship in Rusila under Abdul Hadi.

 

 

“If Husam is Anwar’s man, then he should have also joined Umno like the rest of Abim’s leaders who followed Anwar into Umno,” the aide said.

 

“As far as Husam is concerned, Pas needs to play the role of Umno as the pillar of the Malays if the party wants to grow and rule the country.

 

“If Pas is successful in doing this, then the party can strengthen Islam where its voice will be heard loud and clear in any coalition or alliance.

 

“Only then can the party propose to have Abdul Hadi or Nik Aziz as the Prime Minister,” he said of Husam’s idea

Husam Gives Zahid Till 7.30pm

6 Mei 2009

 

YB. Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid bin Hamidi

Pejabat Menteri Pertahanan

Kementerian Pertahanan Malaysia

Tingkat 5, Wisma Pertahanan

Jalan Padang Tembak

50634 Kuala Lumpur                                                                                           Fax:  03: 26985372

 

YB Dato’ Seri,

PENYERTAAN DALAM RANCANGAN ‘HUJJAH’ DI TV9 PADA 26HB MEI 2009 JAM 9.30 MALAM

Sukacita saya menarik perhatian YB Dato’ Seri kepada perkara di atas.

Saya telah dimaklumkan oleh pihak TV9 bahawa YB Dato’ Seri telah membuat keputusan untuk membatalkan penyertaan YB Dato Seri di dalam rancangan tersebut pada saat-saat akhir oleh kerana sebab-sebab yang tertentu. Pada asalnya, saya dijadualkan akan menjadi ahli panel di dalam rancangan tersebut bersama-sama dengan YB Dato’ Seri, dengan Prof Madya Dr Agus sebagai moderator dalam rancangan tersebut pada malam ini 26hb Mei 2009 jam 9.30 malam.

Saya merasakan bahawa tajuk yang akan dibincangkan mengenai ‘Politik Wang’ adalah merupakan suatu tajuk yang amat mustahak dan relevan dengan situasi sekarang, dan rakyat secara keseluruhannya amat ternanti-nanti untuk mendengar buah fikiran YB Dato’ Seri dan juga saya sebagai wakil dari PAS, untuk menangani permasalahan politik wang ini.

Oleh yang demikian, saya memandang berat keputusan YB Dato’ Seri untuk membatalkan kehadiran di dalam rancangan ‘Hujjah’ pada malam ini. Saya memohon agar YB Dato’ Seri dapat mempertimbangkan semula keputusan tersebut supaya saya dan YB Dato’ Seri dapat sama-sama mengupas dan berbincang mengenai politik wang di dalam rancangan ‘Hujjah’ pada malam ini.

Sukacita saya memberikan tempoh sehingga jam 7.30 malam ini untuk pihak YB Dato’ Seri memberikan pengesahan untuk hadir dan ikut serta di dalam rancangan tersebut pada malam ini.

Di atas kesudian dan kerjasama YB Dato’ Seri itu, saya dahului dengan ucapan ribuan terima kasih.

 

YANG BENAR,

 

Husam Haji Musa

Stand On UMNO Holds Key To PAS No. 2 Post

Husam is ready to lock UMNO out for good

KUALA LUMPUR, May 26 — A bitter battle for PAS No.2 post is shaping up between a leader of a faction which wants the party to become more receptive to non-Muslims, and the incumbent whose group favours working with Umno.

Party president Datuk Seri Hadi Awang retained his post unchallenged, but the deputy presidency will see a tussle between incumbent Nasharuddin Mat Isa, who has held talks with Umno in the past, and vice-presidents Datuk Husam Musa and Mohamad Sabu, who are against Umno and support closer ties with opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Touted as the battle between the progressive Erdogans, and the pro-Umno conservative clerics, this year’s internal polls will be closely watched to see which side will emerge the victor. The pro- Anwar faction is called the Erdogans, a reference to Turkey’s Prime Minister Recep Tayyip Erdogan, who is a friend of Datuk Seri Anwar.

Although there are three contenders for the post, the fight is said to be really between the leader of the Erdogans, Husam, and Nasharuddin.

The outspoken Mohamad Sabu, while popular among the grassroots, is an unlikely winner as he is seen to lack leadership qualities.

Yesterday, Husam vowed to end any cooperation with Umno if he won.

“It is time for PAS to try and replace Umno as the country’s main political party and this can be done only with PAS being a rival to Umno and not its friend in any shape,” he told reporters.

“Umno’s sins in our country’s politics are too many, and change…cannot be done through any form of cooperation between us and Umno, except for a total replacement.”

Husam cited Indonesia’s Islamist Prosperous Justice Party (PKS) as an example of what could happen to PAS.

“PKS suffered a drop in support in Indonesia’s elections as a result of PKS reaching out to the family of Suharto and to Golkar, seen by voters as a signal that it was not going to undertake extensive political change,” he warned.

Party insiders said that many within PAS are against the idea of the party rejoining Umno, as it would serve only to boost the ailing Barisan Nasional which has seen its support dwindling since the general election last March.

They said senior members will remember that PAS joined Umno in 1974, only to be expelled in 1977 amid an internal leadership crisis.

But at the same time, some PAS members are said to be uneasy with coalition partner Democratic Action Party’s stance on the Islamic party’s religious agenda, and with Anwar’s ongoing sodomy trial. They would be open to the idea of working with Umno to champion Malay rights.

Husam’s bid is also seen as controversial because some conservative leaders have recently said that the top two posts must be held by religious clerics.

Husam, who is an economist by training, is seen as progressive and not possessing the religious clout that a PAS leader should have. But some insiders refute this, pointing out that his father was a cleric and that he was trained by Hadi when he first joined the party.

In any case, observers note that it could be an uphill battle for Husam.

With a three-cornered fight, votes against Nasharuddin will be split, resulting in a likely win for the incumbent. Nasharuddin, a Jordan and British- trained academic, is said to have gained the most number of nominations for the post from party divisions.

To add to his difficulties, Husam has been facing what his supporters call a smear campaign from those who back pro-Umno talks, since the party’s divisions began meeting last month. He also faces vote-buying accusations, which supporters said were trumped-up.

This year’s contest will be closely watched by PAS’ non-Muslim partners as an indication of the direction the party will take from here on. — The Straits Times

Husam Vows No Cooperation With UMNO

KUALA LUMPUR, May 25 – An influential figure from Malaysia’s Islamist opposition who is running for a top party post vowed on Monday to distance his party from the country’s ruling coalition.

Husam Musa, vice president of the Pan Malaysian Islamic Party (PAS), is to run as deputy president of the party in elections early next month, in what has been billed as a battle between reformers and conservatives in the religious party.

Victory for Husam, 49, could thwart attempts by the main ruling party, the United Malays National Organisation (Umno), to woo PAS away from the three-party opposition headed by Anwar Ibrahim.

“Umno’s sins in our country’s politics are too many, and change for them cannot be done through any form of cooperation between us and Umno, except for a total replacement,” Husam told reporters after announcing his bid for the post.

Umno is the lead party in the National Front coalition that has ruled Malaysia for 51 years, but which suffered an unprecedented setback in national and state elections in 2008.

Many in Umno had been banking on a pact with PAS to bolster the Front and prevent Anwar’s People’s Alliance from winning power in elections due by 2013.

Victory for Husam and the reformers, who model themselves on ruling Turkish AK Party and Prime Minister Tayyip Erdogan, an Islamist movement that successfully won power at the ballot box, would narrow options for Prime Minister Najib Razak.

Najib, who assumed office in early April, has struggled to manage a botched takeover of an opposition-run state while trying to turn around the ailing coalition and steer the country away from a recession.

PAS holds 24 out of 222 seats in parliament and claims to be the second-largest party in the country next to Umno in terms of mass membership.

Umno and PAS are the main players representing the country’s majority Malay Muslims, who make up 55 per cent of the Southeast Asian nation’s 27 million population, and who are the key segment in any general election.

A highly conservative Islamic party that wants an Islamic state, PAS had never managed to broaden its appeal beyond its rural Malay strongholds until 2005.

That changed when a group of urbane PAS leaders supportive of Anwar and led by Husam, a trained economist, won key posts in the party on promises to project a more moderate image.

Najib’s predecessor, Abdullah Ahmad Badawi, initiated talks with PAS leaders after the 2008 polls to form a pact that would have strengthened the National Front. News of the talks leaked, stoking arguments in PAS between those suspicious of Anwar and others opposed to working with Umno.

Husam said Indonesia’s Islamist Prosperous Justice Party (PKS), which suffered a slide in popularity in last month’s general elections, was an example of what could happen to PAS if the cooperation issue was not settled.

“PKS suffered a drop in support in Indonesia’s election as a result of PKS reaching out to the family of Suharto and to Golkar, seen by voters as a signal that it was not going to undertake extensive political change,” Husam said.

“Anyone who is too liberal towards Umno is therefore unacceptable. PAS’ role is to be centrist, not to protect Umno,” he said. – Reuters

Husam Vs Minister of Defence

Husam is all set to take on Ahmad  Zahid Hamidi, UMNO Veep, live on TV9 at 9.30 pm tomorrow. Below will be his points for the debate as published in his blog.

1 Historical Background 

One of the first things that UMNO prime ministers promise when they are first appointed is to eradicate corruption. The 2M administration introduced the Cekap Amanah Bersih slogan. This was quickly forgotten. 22 years later the public perception of corruption in all parts of the Government was so high that Abdullah administration made a similar promise. After ECM Libra and the Turkish yacht debacle, it is now the turn of the Najib administration. It is hard to believe any progress will be made after seeing the Najib administration’s response to public concerns about the RM 500 million submarine commission. 

2 Size of the problem 

The Pakatan Government in Selangor has managed to secure savings of over RM 80 million from PKNS alone in one year simply by introducing competitive open public tenders. One can only imagine the scale of losses over the past 50 years if all the Federal, State and Municipal expenditure is considered. 

In England the public reaction to relatively small claims by elected representatives is sufficient to raise alarm bells. Here billions of ringgit is treated casually. The contemptuous way in which the previous Mentri Besar of Selangor treats the SELCAT inquiry into the Balkis accounts highlights why corruption is out of control.

3 The responsible agencies 

Corruption in Malaysia is high. This is not due to weak laws. There is more than enough manpower. It is simply poor leadership. 

Take MCAC. After the Adelaide incident a new Director General should have been appointed. Why is he still there? Take for example his attitude to the SELCAT inquiry. Consider the deluge of information that has entered the public domain. His refusal to take action even in such a public case reveals much about the modus operandi of MCAC. 

Then there is the whole issue of prosecution powers. Looking at the Attorney General’s casual attitude to the Kugan death, there is little reason to feel any confidence that corruption will be brought under control in the near future. Even when overwhelming evidence is available and the charge is clear even to laymen, the Attorney General’s inertia is blatant. 

The public view about the police does not need to be debated after the Ipoh incident. We know where they stand and their view about the law. What is confusing is that the police talk about public cooperation and the need for the public to come forward and assist the police. Look at the Irene Fernandez case and the particulars of the charge. Anyone who comes forward with inconvenient information faces high risks. 

Finally the judiciary. Take the Lingam fiasco and the statement made by the Chief Justice on corruption in the courts. Now judges have also decided that they need not give written opinions. No record of judicial decisions needs to be maintained.

These are the authorities responsible for eradicating corruption. From their track record it can be seen that there is much to be done. 

4 Public Participation 

Studies carried out in the field of forensic audit can teach us something about human nature. 

Approximately 25% of employees are fundamentally honest under any circumstances. Approximately 15% of employees are fundamentally dishonest if given an opportunity. 

The remaining 60% of employees will be dishonest if three conditions are satisfied – opportunities are available, there is little likelihood of getting caught and if caught are unlikely to suffer serious consequences and they are able to rationalize their dishonesty. 

If dishonesty is obvious especially in leaders, if little or no penalties are incurred even in obvious acts of dishonesty, and numerous opportunities for dishonesty are created and preserved, it is not difficult to rationalise dishonest conduct. 

5 Petronas 

The only difference between Malaysia and Zimbabwe (Mahathir and Mugabe) is Petronas. Petronas has been the reason why Malaysia has been able to tolerate corruption over the past 25 years. 

A good example of how this has been done is seen in Terengganu where oil royalties have been diverted. Exactly where has the money gone? How was it spent? 

Now we are told that Malaysia will soon become a net oil importer. If corruption continues on the same scale the future of the Malaysian economy is dim. 

6 Privatisation 

The model has been to award concessions to favoured companies. The documents are official secrets. No information on costs is publicised. The consumer and taxpayer is penalised after the work is completed. If the consumer resists making the payments demanded the taxpayer is forced to compensate. If the project fails the concession holder is bailed out. A good example is Indah Water. However previous experience does not trigger concern for future projects. The PKFZ fiasco is just the latest in a long line of failures experienced over the last 25 years. 

7 What needs to be done 

First of all bad laws need to be repealed. As far as corruption is concerned the Official Secrets Act must go. It could be replaced with an act covering state secrets only as far as national security is concerned. The Act does not protect secrets. It is there only to protect officials. 

The whole concept of the an Attorney General’s unfettered discretion with regard to prosecution cannot be right. In an open and shut case like Kugan or Balkis the Attorney General must be compelled to prosecute. The best thing to do is to establish a separate Director of Public Prosecutions answerable to Parliament. At the same time the practice of selective prosecution must be curbed. A good example is Irene Fernandez. What was served by prosecuting her? Now we have immigration detention centres again in the limelight with people dying from obscure diseases caused by rat urine. 

The Auditor General’s reports must be taken seriously. Any kind of leakage must be investigated. Take PKFZ. No one can understand the problem in prosecuting the people responsible. Exactly how much was lost? What steps are being taken to recover the monies diverted? 

8 The Judiciary 

The judiciary has been under a cloud for over 2 decades. This is not some isolated comment from a fringe group of dissidents. It is also not tied to some isolated event. Again and again we see even more absurd and ridiculous conduct. 

The latest turns on Article 72(1) of the Federal Constitution. Let me ask just what is needed to understand this clause. 

The validity of any proceedings in the Legislative Assembly of any State shall not be questioned in any court. 

Is it possible for anyone to misunderstand this clause? No one can be that incompetent. 

Then we have the Lingam judges. These are the judges expressly mentioned in the Lingam conversation. These are the judges identified for appointment as high court judges and now elevated to the Court of Appeal. Let there be no doubt that their actions will be closely monitored. We already have a clear exhibition of their conduct in the Perak MB vs MB case. 

Then we have the Statement made by a Chief Justice on corruption in the Judiciary and his own actions while in legal practice of having to pay bribes to expedite his cases. Karpal Singh has already highlighted this issue. Yet all we have is complete silence in the hope that the Malaysia mudah lupa prayer will work. Judges must simply be forced to abide by their own Code of Ethics and some means must be available to remove judges who blatantly violate this Code. 

It is these kinds of situations that enable the man on the street to rationalise that corruption is rampant and that there is little need to display any kind of personal honesty in his day to day dealings. 

Conclusion 

Let me be absolutely clear. Any form of corruption must be addressed especially in people in positions of trust and responsibility.

Husam Musa @ http://cetusan-hati.blogspot.com.

Husam Sudah Buat Keputusan

KENYATAAN RASMI YB. DATO’ HAJI HUSAM BIN HAJI MUSA

 

Dengan Nama Allah, Maha Pengasih Maha Penyayang

Maha Berkuasa Atas Semua Perkara

Salam ke atas Junjungan Nabi Muhammad S.A.W yang mulia.

 Saya terlebih dahulu mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan tahniah kepada Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang kerana sekali lagi mendapat kepercayaan ahli-ahli untuk terus memimpin Parti Islam SeMalaysia (PAS) sebagai Presidennya.

Beliau mempunyai tsiqah dan kepercayaan yang tinggi dari ahli-ahli untuk memimpin PAS berasaskan Islam yang komprehensif dengan pendekatan yang mampu melonjakkan sokongan masyarakat silang budaya dan agama di Malaysia. 

2. Sebagai sebuah parti yang mengamalkan kepimpinan kolektif, lengkap melengkapkan antara satu sama lain dan dipandu oleh Majlis Syura Ulama’, saya yakin bahawa gandingan yang mantap boleh membantu Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang memimpin PAS terus menerus menerokai kemajuan dan pembukaan sehingga berjaya dari segi politik menggantikan tempat UMNO sebagai teraju utama negara pada masa akan datang. 

3. Setelah mempertimbangkan semua aspek; termasuk pengharapan yang dinyatakan oleh Kawasan-Kawasan PAS di seluruh negara, baik yang mencalonkan saya atau pun tidak, serta keputusan Majlis Syura yang bersidang pada 10 Mei 2009 yang menyatakan tidak ada ketetapan bahawa jawatan yang saya akan tandingi adalah khusus, tertutup dan eksklusif, serta, pengurusan dan kepimpinan pada peringkat tertentu yang memerlukan satu semakan untuk keperluan semasa yang mendesak, saya dengan segala rendah diri, tawadhu’ dan semangat yang diajarkan oleh Rasulullah S.A.W untuk tegur menegur baik dengan lisan mahupun tindakan, mengumumkan menerima pencalonan sebagai Timbalan Presiden PAS bagi sesi 2009/2011. 

4. Saya yakin, kawasan-kawasan yang mencalonkan saya, melaksanakan pencalonan itu dengan penuh tanggungjawab dan pertimbangan yang tidak harus diperkecilkan oleh mana-mana pihak atas kematangan dan pengharapan mereka. 

Melalui semangat tarbiyyah Islamiyyah yang telah dijalani oleh semua peringkat parti, terutama selepas Kepimpinan Ulama’ mengambil alih teraju kepimpinan PAS sejak 1982, serta amal Islami dan adab jamai’ie yang berteraskan ukuran ukhrawi yang menjadikan PAS berbeza dari parti politik yang lain, saya sangat berharap bahawa keputusan saya ini diterima dengan dada yang terbuka dan pertandingan ini berlangsung dalam semangat ukhuwwah Islamiyyah dan ethika persahabatan yang tinggi. Semoga segalanya berjalan sebagai ubudiyyah dengan segala tertib dan rukunnya. 

Sesungguhnya, saya bersetia dan menyatakan wala’ saya yang tidak berbelah bahagi kepada PAS, Presiden Parti, Mursyidul Am dan Majlis Syura seperti sepatutnya dilakukan oleh ahli parti yang terdidik. 

5. Saya yakin, ahli-ahli tidak terpengaruh dengan percaturan UMNO/media-media tertentu atau mana-mana pihak luar untuk mencorakkan keputusan ahli dalam pemilihan saf kepimpinan PAS nanti. 

6. Berdasarkan waqi’ atau realiti politik negara pada hari ini, saya berkeyakinan bahawa sudah sampai masanya PAS berusaha menggantikan tempat UMNO sebagai teraju utama politik negara dan ini hanya boleh dilakukan dengan PAS menjadi pesaing UMNO dan bukan rakan dalam apa bentuk ikatan. 

Penolakan ke atas UMNO adalah kerana sifat perjuangannya yang memisahkan aktiviti pemerintahan dari hitungan akhirat dan bimbingan wahyu, yang membawa kepada berleluasanya korupsi, penyelewengan dan salah guna kuasa serta hilang puncanya UMNO dalam isu hubungan kaum dan agama di Malaysia. 

Segala keburukan yang berlaku dalam negara ini, baik amalan demokrasi yang tempang, kehilangan rule of law dan runtuhnya kepercayaan terhadap semua institusi utama dalam negara, peningkatan jenayah, keruntuhan akhlak dan kepincangan-kepincangan yang lain memerlukan islah yang menyeluruh dengan kedudukan PAS sebagai teraju perubahan, dengan izin Allah. 

7. Kepercayaan masyarakat bukan Islam yang semakin subur terhadap PAS kini tidak harus sama sekali dipersia-siakan baik dalam konteks dakwah mahu pun pengukuhan politik menuju kedudukan sebagai parti yang paling dipercayai, bersekali dengan rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat dengan kedudukan PAS yang mampu berdiri sama tinggi. 

Saya, Husam Haji Musa, dengan ini, mengumumkan menerima pencalonan sebagai Timbalan Presiden PAS. 

Kepada Allah saya bertawakkal.

 

30 Jumad Al Ulaa 1430

25 Mei 2009 

Pejabat Agung Pas,

Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur

Kuda Trojan 2010?

Sahabat saya Bakaq Haq berhenti mengayuh becanya sudah lama, dari pengayuh beca, dia menjadi penarik beca. Tetapi hari ini, saya tak tahu apa sudah jadi kepadanya. Mungkin dia sudah menemui musuh di dalam selimut PAS.

Terlalu panas tulisannya kali ini dan ada dua benda yang amat dikhuatiri oleh saya telah tertulis oleh Bakaq. Pertama ialah nama Wan Abu Bakar. Kedua ialah Task Force 2010.

Siapakah Wan Abu Bakar (Dato’). Bukankah dia dipinjamkan ke Jabatan Perdana Menteri?

Apakah Task Force 2010? 

Tetapi jalan manakah penarik beca kita nak bawa kita kali ini? Mungkinkah ke sini.